Рецензия на «Почему убили Пушкина?» (Машин)
С огромным интересом прочитал Ваш очерк.Наше отечественное литературоведение только-только начало очищаться от идеологической шелухи, но по-прежнему находиться в заложниках матёрых стереотипов."Гибель" не подходящее слово, правильнее "убийство" Пушкина - один из таких. Как-то в рецензии одному автору я указал, что "Можно просчитатать обычного человека, но ГЕНИЯ – никогда! Куда проще объяснить поступки Дантеса, чем поступки Пушкина. И поверьте, не в жалком чувстве уязвлённого самолюбия находим ответ, в зрелом Пушкине этого нет, не в задетой чести жены - она, повинуясь христианскому долгу жены, перенесла искушения достойно, не в денежных затруднениях, которые могли бы разрешиться смертью, для православного человека это не приемлемо, а в чём-то другом… В том, что задевает честь СТРАНЫ! И тогда смерть оправдана и благословенна".Мой адресат ответила сдержанно:"Я совершенно согласна с Вами, что без любви не постигнуть правды. Но вот насчет чести СТРАНЫ, это еще как подумать. А если суть задевает честь страны, её не нужно знать?". Мы не поняли друг друга. Когда я прочитал Ваш очерк, то убедился, что истина где-то рядом. Я Вас понял совершенно, может быть пока единственный, судя по откликам, но это не важно. Юрий Кавказцев 08.09.2014 13:31 • Заявить о нарушении
Кстати, многие почему-то любят сравнивать дуэли Пушкина и Лермонтова, находя их схожими. Схожими они могут только тем, убитыми оказались великие поэты. И только.Меньше всего Пушкину, обременённому семейными заботами и ответственностью перед детьми, желалось встать под дуло пистолета. В этом смысле смерть Пушкина жертвенная,героическая. Смерть Лермонтова, да простят меня лермонтофилы,какая-то странная, неврастеничная:нужно было довести Мартынова до состояния аффекта, чтобы тот выстрелил. Таким образом, Мартынов исполнитель чужой воли, как ни странно - самого Лермонтова.
Юрий Кавказцев 08.09.2014 13:51 Заявить о нарушении
По поводу долгов Пушкина. Во все времена российское государство, к сожалению, вело себя одинаково по отношению к своим работникам. Пушкин брал ссуды под зарплату, поскольку казна выплачивала заработную плату крайне нерегулярно, постоянно "забывая" делать обязательные начисления. Потому Николай Павлович и погасил все "долги" Пушкина после его смерти, что на самом деле это были долги казны своему служащему!
Машин 08.09.2014 13:56 Заявить о нарушении
Пушкин страстный любитель дуэлей, запреты на них его только возбуждали. Он считал себя заговорённым от пули на дуэли. Свыше 20 проведённых и отменённых. Вопрос, почему безрассудно лез на пулю? А постреляться с иностранцем...!
Повод и любимое занятие - дуэль. В то время и понтов, покрасоваться их процентов 80 было и негласный договор, НАСМЕРТЬ не стреляться. В начале 70-х в самиздате ходили распечатки, это когда компьтеры научились варианты просчитывать. Вопросы по Шекспиру, Шолохову... Пушкину. С незначительными поправками, как в школьных учебниках...ревность, любовь постреляться, безрассудность... Гос. обеспечение после, как поэт лучший из лучших и не больше. Статус всех стран. У нас на глазах Высоцкого делали, как борца с горящими глазами, Пугачёва ХХ века... Молва проникнет и в века, дай ей волю... Владимир Конюков 25.11.2014 11:17 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
