Рецензия на «Как я стал великим редактором» (Михаил Болотовский)

Уважаемый Михаил, прочел ваш текст. В целом неплохо. Но на мой взгляд, текст ещё очень сырой. Самое главное, что он совсем не раскрывает поставленной вами задачи: он не объясняет, как вы стали ВЕЛИКИМ.
Не знаю, был ли этот текст когда-то напечатан, но нареканий к нему - воз и маленькая тележка. Приведу в пример лишь несколько мест, которые меня, мягко говоря, смутили:
1." мольбами и шантажом мне удалось раскрутить учредителей журнала на десять процентов акций. Несложно посчитать, что при продаже любимого издания за десять миллионов я мог обогатиться сразу на сотню."(с) - Михаил, я понимаю, что вы не бухгалтер, но десять процентов от 10 млн - будет не сто тысяч:) А 1 млн. Можете проверить на калькуляторе.
2." Мог ли я мечтать о таких безумных деньгах долгими студенческими ночами, проведенными в обнимку с Лотманом и Бахтиным!"(с) - даже учитывая шутливый тон повествования, фраза не слишком этичная, ибо бросает тень на уважаемых лично мной людей. Вы понимаете, о чём я?
3."я якобы" - если бы вы занимались стихами всерьёз, вы бы знали ,что это плохо. Это плохо даже в прозе.
4." рост два метра, крашеные усы как у Тараса Бульбы,"(с) - Тарас Бульба чернил усы. Это характеризует цвет. А слово "крашеные" - безлично: так и остается не понятно, какого цвета они были. При этом не сказать, что вы лаконичнее, чем оригинал.

Остальные придирки приводить не буду, чтобы вас совсем не расстроить: у вас ведь и роман написан, и стаж главным редактором популярных изданий -впечатляющий.
С уважением и неизменной улыбкой,

Арлекин Но   05.09.2014 22:27     Заявить о нарушении
Дорогой Арлекин Но, спасибо. Как я радуюсь, когда встречаю людей и умнее, и профессиональнее!

"Я якобы". Полностью согласен, так нельзя. Плохо. Даже в прозе.
"ночами, проведенными в обнимку с Лотманом и Бахтиным". Да, плохо, и мной уважаемые и любимые люди, а шутка желтая, неказистая, неэтичная.

А вот чернил усы Бульба или красил, сколько будет десять процентов от 10 миллионов - ну, да, это очень важно, но это мелочи, блохи, это исправляется за секунду литредактором.

Жаль, что Вы не привели мне другие существенные вещи, типа "я якобы".

А текст в целом - конечно сырой, и идеи "как я стал великим" фактически не раскрывает.
Да-да, опять согласен. Но не забывайте, это же в текучке сочинялось, за один день, это не "Улисс". Откуда я знал, что встречу такого профи, как Вы?

Огромное спасибо, что почитали и нашли времечко ответить.

Искренне Ваш, Миша

Михаил Болотовский   05.09.2014 23:00   Заявить о нарушении
Сделайте одолжение, еще один текст прочтите - "Бизнес по-польски".
Больше приставать с текстами не буду, честное слово.

Михаил Болотовский   05.09.2014 23:03   Заявить о нарушении
"это исправляется за секунду литредактором."(с)- зачем нужен литредактор, когда есть красный диплом? :) Ну и,кроме того, вы же выкладываете на обозрение ваше творчество, надо и самому критически прочесть написанное - вы же эти слова, как "великий редактор", наверняка сами сто раз говорили своим сотрудникам.
А прочесть мне не трудно, если вас не утомляет моё брюзжание... Его тоже ещё литредактор не читал? :)
С улыбкой,

Арлекин Но   06.09.2014 01:45   Заявить о нарушении
Дорогой Арлекин Но, вот здесь я с Вами принципиально и профессионально не согласен. Конечно, литредактор нужен. Автор не может адекватно оценивать и редактировать свой текст - даже если у него три красных диплома. В текстах своих авторов, разумеется, я никогда бы не пропустил "я якобы". У себя - да.
Критически оценивать свое творчество авторов никогда не призывал. Переделки, добавки - да, но требовать стилистического совершенства - конечно, нет.
У Достоевского, как Вы помните, было - "круглый стол овальной формы". Хороший редактор ему явно бы не помешал.

Пример из другой оперы: врач может вылечить тысячи больных - и при этом он не может вылечить себя. Это нормально.

Нет-нет, тут мы с Вами разошлись во мнениях. Я против как самолечения, так и саморедактирования.

С уважением и неизменной улыбкой, Миша

Михаил Болотовский   06.09.2014 02:25   Заявить о нарушении
А насчет того, что "Вы же выкладываете на всеобщее обозрение Ваше творчество" - это, нечаянно, разумеется, удар чуть ниже пояса. С главредством я завязал, с сочинительством всяким тоже. Буду торговать бананами, джинсами или земельными участками. Или еще чем-нибудь другим займусь - пока категорически не знаю. Выложенные тексты - так сказать, "его прощальный поклон". Ну, кривоватый поклон вышел, согласен. Очень, очень рад, что есть такие профессионалы, как Вы.

Михаил Болотовский   06.09.2014 02:38   Заявить о нарушении
Михаил, ну, тут я вас подзадоривал, признаюсь:) Конечно, в своём тексте очень часто пропускаешь досадные ляпы. И в этом случае литсайты могут быть помощниками (каждый на свой лад).
Я, кстати, не профессионал. Напротив, графоман-любитель.Нет, конечно, Марковича, Бахтина и Лотмана с Панченко я прочёл, с некоторым внутренним благоговением, но вот до печати собственных опусов у меня не дошло.Ну разве что в интернете.
А почему вы бросаете редакторство?Как я понимаю, вы круто решили изменить свою жизнь, бросить то поприще, где стали профи, и оказаться в новом поприще среди новичков.Так проявляется ваш природный авантюризм? Или бульварное чтиво настолько надоело?
С интересом,

Арлекин Но   06.09.2014 10:58   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Болотовский
Перейти к списку рецензий, написанных автором Арлекин Но
Перейти к списку рецензий по разделу за 05.09.2014