Рецензия на «Писатели детям. 1920-1930 гг» (Екатерина Тюшина)

Бесспорно, Вами проделана очень большая работа: не так-то просто собрать огромный материал и систематизировать его.

Но мне кажется, что в Ваш список попали произведения, которые предназначены для сугубо взрослого чтения - «Железный поток» А. Серафимовича, «Бронепоезд 14-69» В. Иванова, «Цемент» Ф. Гладкова, «Время вперед!» В.Катаева, «Гидроцентраль»
М. Шагинян и некоторые другие. При этом, я думаю, Вы упустили из виду такие популярные в двадцатые - тридцатые годы детские книги, как "Дневник Кости Рябцева" Н. Огнева(Розанова) и "Необыкновенные приключения Карика и Вали" Яна Ларри. В список дореволюционной литературы, наверное, можно внести еще чрезвычайно популярные в то время книги Бёрнетт "Маленький лорд Фаунтлерой" и "Таинственный сад".

С уважением

Наташа Александрова   31.08.2014 00:08     Заявить о нарушении
В советское время дети очень часто читали книги, которые предназначались для взрослого чтения. Это подтверждают все источники. Я лично сама читала эти книги в 5-8 классах. А фундаментальное произведение В. Лациса "Буря" вообще прочла в пятом классе. Согласна, что перечисленные Вами книги хорошие и достойны того, чтобы их читали. Но в своих статьях я использовала те произведения, которые наиболее часто назывались в исследованиях.
Всех Вам благ!
Екатерина.

Екатерина Тюшина   31.08.2014 14:59   Заявить о нарушении
Честно говоря, не знаю ни одного ребенка, который бы читал подобные книги. Не говоря уже о том, что в некоторых, например, в "Цементе" пишется о таких вещах, о которых детям до поры до времени лучше не знать)))

А можно узнать, на какие исследования Вы опирались, готовя статьи?

Наташа Александрова   31.08.2014 15:14   Заявить о нарушении
Я работаю в крупной детской библиотеке и мы ежегодно проводим исследования "Книга года", "Самая читаемая книга", "Что читают подростки" и др. При таких исследованиях иногда получаешь очень неожиданные результаты. Дети разные и некоторые в очень раннем возрасте читают взрослые произведения.Кроме того при подготвке статьи я использовала учебники по детской литературе", статьи из библиотечных и других журналов и, конечно же, статьи из Интернета.
А Вы интересуетесь профессионально или по другой причине?

Екатерина Тюшина   31.08.2014 18:11   Заявить о нарушении
Вы,знаете, интересно было прочитать эти Ваши работы, вспомнилось детство. Читало наше поколение запоем, очень любили зарубежную классику и книги доставали всеми правдами и неправдами. Конечно, читали и взрослые книги (я, например, ещё в пятом классе мусолила чудесное подарочное издание "Евгения Онегина" с роскошными иллюстрациями). Но вот "Гидроцентраль" никому в голову не приходило читать))) Кстати, часто происходило, если можно так выразиться, реанимирование книг. Так, в 60-70 очень популярны опять стали Лагин и Ларри, во многом и благодаря экранизациям. Мы очень любили "Динку" Осеевой и повести Бруштейн "Дорога уходит в даль". Кстати, очень популярна была книга Н.Надеждиной "Партизанка Лара", Драгунский с "Денискиными рассказами" и серия романов Волкова о волшебнике Изумрудного города. Первую часть он написал в 39 году, а вот продолжение как раз в шестидесятые годы. С большим удовольствием читали автобиографические повести Паустовского, написанные ещё в пятидесятые годы. Помню, были отличные серии "Библиотека пионера" (такие книжечки оранжевого цвета) и "Библиотека приключений". Прекрасная, талантливая была у нас детская литература. А в начале 21 века, кстати, опять вернулась Чарская.
Вот такой круговорот книжек в природе)))

С уважением

Наташа Александрова   31.08.2014 18:59   Заявить о нарушении
В советское время, Наташа, много книг заставляли читать по школьной программе. К таким произведениям и относятся: "Гидроцентраль", "Цемент", книги о Ленине и мн. др. И по статистике они считались читаемыми книгами. Ну, а для души читали совсем другие произведения. Сейчас по школьной программе детей тоже заставляют читать книги, которые по логике не должны бы читаться. Но тем не менее - это факт, с которым приходится считаться.

С уважением: Екатерина

Екатерина Тюшина   31.08.2014 19:27   Заявить о нарушении
Вот в этом, Екатерина, я с Вами полностью согласна: скорее всего, производственные романы, вроде перечисленных, попали в списки исключительно по формальному признаку. А, кстати, некоторые книги о Ленине были очень трогательно написаны и читались с интересом. В любом случае приятно все это вспомнить.

С симпатией

Наташа Александрова   31.08.2014 19:36   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Екатерина Тюшина
Перейти к списку рецензий, написанных автором Наташа Александрова
Перейти к списку рецензий по разделу за 31.08.2014