Рецензия на «Простейший пистолет» (Анатолий Шишкин)

Короткоствол по патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 - крайне слабое оружие. Против голого человека на короткой дистанции может и сойдет, но одетого в теплую куртку и шапку - малоэффективен. Но если по принципу лучше чем ничего - пойдет.

Петров Александр Брахман   25.08.2014 13:36     Заявить о нарушении
Всё верно. Мелкашки только в умелых руках чего-то стоят. Калибр короткоствола от 11 мм и выше будет понадежней. Во всяком случае не нужна особая меткость в попаданиях по месту и куртка с шапкой не мешает.
С уважением, Анатолий.

Анатолий Шишкин   25.08.2014 14:08   Заявить о нарушении
Думаю, если идти этим путем (малый калибр, малая энергия), то пневматическая многозарядная РСР винтовка калибра 5,5 мм явно предпочтительней. Длина такой пневмы может быть небольшой, порядка 500-800 мм. Да и при защите дома размер оружия не слишком важен.
Из аппарата можно насовать в нападающих 10-12 пуль с энергией 40-60 ДЖ. К несомненным достоинствам можно отнести относительную легальность этого оружия. Перевод из легального 3-х джоулевого состояния в "нелегальное" производится за несколько минут вращением одного регулировочного винтика.

Петров Александр Брахман   26.08.2014 08:02   Заявить о нарушении
С воздушками не общаюсь из принципа, но предполагаю, что все зависит от размеров и возможностей.

Анатолий Шишкин   26.08.2014 08:35   Заявить о нарушении
Зря, думаю получше лука будет)

Петров Александр Брахман   27.08.2014 08:07   Заявить о нарушении
Вряд ли! Из путного лука можно слона убить, а вот рогатки и (ручные) воздушки для этой цели не годятся однозначно.

Анатолий Шишкин   27.08.2014 08:42   Заявить о нарушении
заблуждение
...многие из них называют самой мощной пневматическую винтовку Quackenbush 0.458 калибра. При выстреле пулей весом 32 грамма достигается скорость до 214 м/с и мощность дульной энергии составляет до 650 Дж.

отсюда
http://samogo.net/articles.php?id=1042

Петров Александр Брахман   27.08.2014 23:53   Заявить о нарушении
Статья интересная, но я сторонник классических систем. Лук дешевле и криминала нет.

Анатолий Шишкин   28.08.2014 06:34   Заявить о нарушении
Замечу, что за большинство пневматик (хранение, неправильное использование) владельцу может грозить лишь административка (штраф), а не тюрьма. Это к вопросу о криминале.
Однако иллюзия то, что в нашей стране вообще чем-то позволено защищаться кроме брошюрки с УК. В исключительных случаях (но все равно ай-яй, плохо, накажут) - перцовым спреем от насморка и лечебным гальванизатором.
Наша власть похожа на воспитательницу в детском саду, которая дает по рукам и агрессору и защищающемуся. Одному чтобы не лез, другому чтобы не отбивался, поскольку использовать силу может только она, великая и ужасная. Применительно к луку это означает, что любое применение его по двуногой добыче, превращает его в орудие преступления. То же относится к ломам, молоткам, топорам, винтовкам пневматическим, подсвечникам и авторучкам.
Если само искусство стрельбы стрелами заслуживает всяческого уважения, то самооборонная стрельба из лука в малогабаритной квартире выглядит бредово. Все равно за применение "турма", при этом сложно и неудобно. Проще научиться метать кухонные ножи.
В общем не буду спорить. У каждого свои способы считать себя способным дать отпор. Хоть это и иллюзия.

Петров Александр Брахман   28.08.2014 10:22   Заявить о нарушении
Полностью с Вами согласен!

Анатолий Шишкин   28.08.2014 12:05   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Анатолий Шишкин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Петров Александр Брахман
Перейти к списку рецензий по разделу за 25.08.2014