Рецензия на «Существо из глубин туманного озера» (Юрий Динер)

Рассказ неплох, по крайней мере по стилю изложения. Реалистичность же оставляет желать лучшего. Надеюсь к критике вы относитесь снисходительно. Отмечу лишь несколько ляпов 1) Гарпун на носу спасательной лодки - зачем он нужен? Если лодка браконьерская тогда понятней. А вот что спасать гарпуном? Тонущую рыбу? 2) Только сумасшедший отправиться на охоту за "рыбой" которая спокойно кушает овец в одиночку. Вообще в любое путешествие в одиночку лучше не ходить. При появлении подобных существ, всегда организуется какие либо мероприятия направленные на их поимку или уничтожение, добровольные или с гос участием. Вам надо изучить как например проводиться организованный отстрел волков (в Этом году проводился в якутии) а затем экстраполировать на рассказ. Я думаю если рыбина разделается не только с папой а с целой группой это добавит драматизма. 3) Озера обычно закрытые водоемы, непонятно как рыбина и отец туда попали. Возможно нужно более детально прописать что из себя представлял водоем. Возможно это был карман, протока или другое природное образование. 4) Раненый человек вряд ли сможет грести веслами, оставьте целым хоть один мотор. 5) Фляга - когда она попала в рот к рыбине наверняка она была наполовину полная, и прокусив её рыбина приобщилась к благу цивилизации под названием алкоголь. Думаю этот момент тоже стоит описать. 6) Папа отпустил четырех метрового сома - вы серьезно? Четырех метровый сом, если ты его и вытащишь (нужно быть рембо чтоб это сделать в одиночку), сил на то чтоб оставлять на нем автограф просто не останется, а отпускать - просто глупость. Он будет просто опасен для людей.
Надеюсь на мои замечания вы не обиделись.
Единственное в этом рассказе что понравилось - это стилистическое оформление, писать вы однозначно можете и умеете. Сюжет на переработку. С уважением Styngrey.

Стингрей   10.08.2014 13:12     Заявить о нарушении
Styngrey, искренне благодарен Вам за конструктивную критику. Логические ошибки, в этом повествовании, действительно имеют место, и, благодаря Вашим замечаниям , они стали видны и мне. В свое оправдание, хочу сказать лишь только то, что этот рассказ является частью книги, над которой я работаю, и, будучи вырванным из нее, он приобрел долю тех ошибок, на которые Вы мне указали. Так же, хотел бы выразить отдельную благодарность за те, замеченные вами несоответствия, которые существуют, не зависимо от сюжета целой книги.
Так или иначе, повествование требует доработки. Рассказ следует сделать целым, независимым, и, пожалуй, более динамичным.
Обиды, с моей стороны были-бы неуместными и глупыми. За такую детальную и конструктивную критику я не могу испытать иного чувства, кроме как благодарности.
Думаю, вы не обидитесь, если рецензию на ваше произведение я напишу несколько позже.
С уважением, Юра))

Юрий Динер   10.08.2014 18:10   Заявить о нарушении
Не соглашусь с замечаниями =) Так же легко можно их и опровергнуть.
1) Гарпун на носу спасательной лодки нужен, хотя бы например, чтобы запустить его акула или касатку или еще что похуже, возле раненного человека в воде.
2) С волками аналогия неудачная. Например, на обезумевших слонов или львов-людоедов идут в одиночку, в крайнем случае с компаньоном.
3) Сказано же в рассказе - чудовище доисторическое, возможно на подобии плезиозавров или ихтозавров. Несси ведь тоже не по воздуху попала в озеро. Осталась, когда в древности озеро было соединено с океаном.
4) Раненный человек вполне может грести одним веслом в лодке наподобии пироги или северного каяка довольно длинное время.
5) За весь рассказ я не встретил ни одного подтверждения, что фляга полная. Да и полной она не удержалась бы на поверхности. Значит - она пустая, и никакого алкоголя рыбе вкусить не пришлось =)
6) По поводу вытащить и отпустить согласен. А вот опасен 4-метровый сом? Сом - это донная рыба, просто так она к повехности не всплывает. Для людей тоже не опасна, поскольку фактов нападения на человека нет - они падальщики. И вообще - нечего плавать там, где такие сомы разгуливают.
Так что сюжет - на пять. Мне самому напомнило момент из Resadent Evil 4, где тоже есть зубатая рыбка в озере и ее надо пичкать гарпунами =)

Иван Любчич   26.08.2014 16:22   Заявить о нарушении
Сорри за очепятки - очень торопился)

Иван Любчич   26.08.2014 16:23   Заявить о нарушении
Надо же, я и подумать не мог, что фляга произведет такое сильное впечатление. Быть или не быть в ней алкоголю - вот в чем вопрос)) Я по простоте душевной надеялся, что читатель будет переживать за судьбу девушки от от имени которой ведется повествование. А читатель обеспокоен наличием спиртного во фляге))
Хотя, с другой стороны, какой смысл переживать за девушку? Если она рассказывает эту историю, то по любому с ней все ОК))
Иван, спасибо большое за отзыв))
Я рад, что история вам понравилась! В игру под названием Resadent Evil 4 к сожалению не играл(( Но, кто знает? Может быть когда нибудь сыграю))
Желаю вам всего самого наилучшего, и успехов в творчестве))
С уважением и наилучшими пожеланиями, Юра))

P.S. Никто так и не спросил какой марки коньяк находился внутри фляги(((

Юрий Динер   26.08.2014 23:02   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Юрий Динер
Перейти к списку рецензий, написанных автором Стингрей
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.08.2014