Игорь, факт есть факт. Истинное кубанское казачество традиционно веками защищавшее границы России было уничтожено большевиками. Насчет "мифологии" голодомора сообщаю, что его пережили мои родные и я им верю больше, чем Прудникову. Если Вы интересуетесь историей Кубани, то вот вам ещё ссылка, почитайте, что красные творили с кубанскими казаками http://gipanis.ru/?level=312&type=page&lid=284 А настоящих казаков среди красных не было. Как нет их и сейчас. Все корни казачьи были вырваны в 20-30 годах.Уклад жизни и традиции кубанского казачества ушли в прошлое безвозвратно. С уважением,

Юрий Ткачев   28.07.2014 06:10   Заявить о нарушении

Полностью с Вами, Юрий, согласен, что факт есть факт. И он вещь упрямая. Но только если это ФАКТ, а не вымысел. А объяснения фактам и выводы к ним – вообще отдельная тема. В Вашей статье Вы ссылаетесь на фальшивый документ («письмо Дзержинского»), таким образом, находитесь в заблуждении сами и вводите в него других.
За ссылку благодарю, но то, что там написано, для меня не новость. А Вы, как я понял, не читали те книги, о которых я спросил? Почему же Вы заранее не верите им? (Автор одной из них, кстати, не Прудников, а Прудникова. Елена). В этом случае Вы действуете так же, как Ваш знакомый коммунист, не читающий Солженицына.
К сожалению, Вы не ответили ни на один мой вопрос. Думаю, не ответите и на другие, но всё же спрошу ещё:
1. Как понять «Ни в книжных магазинах, ни в библиотеках не было никакой
литературы и о казаках» - а Шолохова Вы в счёт не ставите?
2. И как понять «настоящих казаков среди красных не было»? То есть
Кочубей и Крамаренко, Блинов и Бахтуров, Миронов и Ермаков и все те, кто служил у них и из кого, по утверждению Шамбарова, «состояли… конармия Буденного и кавкорпус Думенко» не настоящие казаки? А какие же?
С уважением

Игорь Семенников   29.07.2014 07:08   Заявить о нарушении

Игорь, ну что можно было написать правдивого в условиях жесткой авторитарной власти с её аппаратом подавления любого инакомыслия. С уважением отношусь к творчеству Михаила Шолохова и к его самой величайшей книге "Тихий Дон". Но даже "разрешенный" вождем всех народов писатель Шолохов не мог написать всей правды.Правда потихоньку гуляла в народе, а печатные казачьи газеты и журналы на тему репрессий против казачества и голода начала 30-х выходили только за границей. Сами понимаете - напечатать что либо против Советской власти в СССР было чревато репрессиями. Указанных Вами авторов я обязательно прочитаю. С уважением,

Юрий Ткачев   30.07.2014 21:20   Заявить о нарушении

И что же, Юрий, никто не писал ничего правдивого? Неправда. Не писали ВСЕЙ правды, Вы, верно, ЭТО хотели сказать? Но такое происходит практически всегда и зависит не обязательно от действующего режима, но и от автора и от существующих на тот момент понятий. За границей о нас также не печатали всей правды, и в наше время многие писатели или режиссеры её скрывают или искажают, а то и просто врут. Но Вы-то сказали, что о казаках не было вообще НИКАКОЙ литературы! Вот это мне бросилось в глаза.
С уважением


Игорь Семенников   31.07.2014 07:09   Заявить о нарушении

Не знаю, Игорь, откуда Вы родом, а я родился в центре Кубани. Казаки выходили из подполья потихоньку, не веря до конца, что Советская Власть угомонилась и загонять их в поселения пока не собирается. Людей одетых в казачью форму впервые я увидел в 1960 году на первомайской демонстрации. Не думаю, что это были настоящие казаки. И поныне на Кубани казаков называют "ряжеными". Многие пошли в казаки, потому что при патрулировании улиц с полицией они получают деньги.Наш районный атаман вообще никакого отношения к казачеству не имеет. Что касается документов, то я склонен не доверять никому из авторов, кроме свидетельства тех, кто писал историю казачества советских времен казачьей кровью - чекистам ВЧК и ОГПУ, а все документы с расстрельными списками в архивах сохранены до настоящего времени и находятся в открытом доступе. Так же можете почитать документы и материалы в 5 томах "Трагедия советской деревни. Раскулачивание и коллективизация" 1927 - 1939. М.-РОССПЭН 1999г. С уважением,

Юрий Ткачев   01.08.2014 13:49   Заявить о нарушении

То есть единственный достоверный исторический источник архивы ВЧК-ОГПУ?

Игорь Семенников   03.08.2014 19:19   Заявить о нарушении

В условиях тотальной лжи и страха 20-30 годов ныне рассекреченные документы ВЧК - ОГПУ самый правдивый источник правды о массовом геноциде народа, включая и казачества. Ведь палачи считали, что Советская Власть воцарилась на века, скрывать им было нечего.Писали без литературных изысков голую правду. А засекретили документы потому, что они явно не вписывались в теорию и практику советского гуманизма и человеколюбия.

Юрий Ткачев   04.08.2014 14:59   Заявить о нарушении

Вот как? Значит все эти рапорты-отчеты чекистов-НКВДшников о раскрытии ими многочисленных контрреволюционных организаций с массой врагов народа - голая правда?

Игорь Семенников   04.08.2014 17:52   Заявить о нарушении

Нет, конечно это враньё, что все вокруг были "врагами народа". Правда в том, что НКВД даже не скрывало массового геноцида и подробно писала о посадках и расстрелах в своих отчетах.

Юрий Ткачев   17.08.2014 19:27   Заявить о нарушении

В отчетах любая полиция пишет о посадках и казнях. А о классовой борьбе и истреблении врагов писали тогда в открытую - от газет до научной литературы. Так что архивы ЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-МГБ-МВД - не более чем один из источников. И он не лживей и не правдивей других.

Игорь Семенников   18.08.2014 08:32   Заявить о нарушении

Хотел написать нормальную рецензию, но она почему то не проходит. Попробую протолкнуться в дополнении. Предварительно прочитал некоторые отзывы и с ужасом отметил, что большинство стремится оправдать Сталина.
Я считаю, что все написанное Вами абсолютная правда, и ее неприятие, создает вероятность повторения тех ужасов.
Вы изучали эти проблемы по рассказам очевидцев и чтением соответствующих материалов, а я по личному опыту "Члена семьи изменника родины" (одноименный материал у меня опубликован).
И то, что сейчас этот период стараются приукрасить, для меня представляется катастрофой.
В книге А.К. Толстой "Князь Серебрянный" мы читаем о животной злобности Ивана Грозного, когда Россия пришла к полному растлению с последующим "смутным временем" и пытаются оправдать отдельными полезными деяниями, и перед нами "Великий Государь".
Кто то хочет представить в выгодном свете Чингиз Хана, не сомневаюсь, что есть свои почитатели и у Гитлера. История девка переменчивая - ее можно представлять любой строной.
Для наших современников болит сталинская эпоха. Один из ее показателей это беспредельное лицемерие (статья Сталинские Лимиты). Когда происходили описанные у Вас события, народ распевал песни "Широка страна моя родная, Живем чы весело сегодня, а завтра будет веселей". Гремели подвиги Стаханова.
Сталину приписывают заслуги в выигрыше войны. При этом не видят:
-что было полностью разгромлено военное руководство;
-из за репрессий в промышленности снижен темп роста производства в период 1937-1940 годы.
- Запрещена всякая инициатива у военных руководителей в подготовке к войне
- Крестьянство, являющееся основой Красной Армии, претерпев все издевательства над собой (описанные Вами) не захотело защищать эту страну, что привело в начале войны к массовому бегству или сдаче в плен
- Сталин понимал, что вслучае поражения он получит последующую судьбу Гитлера, а потому искренне хотел победы, но является ли это заслугой. Если бы он не совершил эти преступления Гитлер бы не посмел напасть, а если бы и напал мы потеряли бы вместо 27 миллионов вдвое, в трое меньше
Имеется, запрещенная в свое время книга Некрича "22 июня 1941 года. Советую прочитать.
Не согласен с Вами в оценке сегодняшнего дня. В ответе Ванико 22.11.2013 года Вы пишете -"..Такая же мразь, как и в 30-х. Спасибо, что хоть миллионами людей не расстреливают и не уничтожают в лагерях. Но воруют по черному" Думаю, что уничтожение миллионов людей, это не мелочевка, которой можно пренебречь, и оба строя уровнять. Тема очень широкая но в пределах "дополнения" ограничусь этим сумбуром. Артем

Артем Кресин   17.04.2016 16:52   Заявить о нарушении