Рецензия на «Демократия» (Андрей Незванов)
Несмотря на актуальность темы, автор не даёт альтернативы демократии. Неужели монархия? Президент - царь на время. Всё таки сложнее и нельзя обойтись словесной игрой. Дядя Вадя 23.07.2014 12:16 Заявить о нарушении
Кто говорит об альтернативе? Разве это вопрос выбора? Исторически демократия преодолена империей. То, что сейчас именуется "демократией" не отвечает этому имени, что порождает самообман и политический обман.
Андрей Незванов 23.07.2014 23:58 Заявить о нарушении
Так что сейчас в странах Запада? Не демократия? Империя? Как назвать?
Дядя Вадя 24.07.2014 00:08 Заявить о нарушении
Дорогой дядя!
Ну, во-первых, во многих странах Запада существует монархия, в том числе в самой западной - в Британии. Поэтому ваш возглас: "неужели монархия!?" - лишен содержания. Во-вторых, вы не поняли статью по той причине, что ваш ум не содержит вопроса, на который отвечает статья. Вместо него вы предлагаете свои вопросы, не относящиеся к теме. Задаете электоральный вопрос. Но статья не является партийной агиткой, и не призывает голосовать ни за какую партию. Затем задаете номенклатурный вопрос - как называть современную политическую систему Запада? Я не знаю. Как хотите называйте. Но, если мы продолжаем анализировать состояние ее в парадигме демократии, тогда можно назвать этот строй массовой охлократией, в которой состоялся институт профессиональных демагогов, ведущих за собой толпу так наз. "свободных людей". Основной способ - это дезинформация на основе потакания научно изученным слабостям человека. Такова современная альтернатива открытому насилию. НО это, конечно, не отказ от насилия. Последнее либо скрытно, либо санкционировано толпой, в порядке "охоты на ведьм". Андрей Незванов 25.07.2014 10:38 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |