Рецензия на «Майдан и психология толпы» (Валерий Могильницкий)
Отрывок из моей книги "Наука и страх" об одной из разновидностей толпы - среде террора: «Среда террора ... вырастает из обывательско-предрассудочного сообщества. Она выступает и жертвой режима, и носителем его культа. Властители приходят и уходят, сотворенная ими среда более живуча. Она наследует их криминальную практику. Основа остается неизменной: эксплуатация вздорного философского учения, религии, расовых предрассудков, а то и принципов демократии, – да чего угодно – недоучками, преступниками и душевнобольными с целью захвата и удержания власти. Коллективный разум, если так можно выразиться, среды террора психологически близок к идиотизму или к обобщенной субстанции бандитизма. Он навязывает унификацию, подчинение и контроль составляющих ее особей. Он уверен в своем праве манипулирования их мыслями и действиями. Это противоречит естественным элементам сознания, и прежде всего – заложенному в нем стремлению к независимости, новизне, развитию таланта и зову творчества. Подспудная цель среды террора – геноцид человеческого духа, свободного и созидательного мышления. Ее примитивные акты самозащиты – нетерпимость ко всему неординарному и исключительному – ведут к противостоянию ей наиболее одаренных, вольно и независимо мыслящих людей. ... Среда сама выявляет нужных ей и устраняет чуждых ей индивидуумов. Страх человека, погруженного в среду террора, никогда не исчезает. Он качается неутомимым маятником от легкого мандража до смертельного ужаса. Страх поражает и уродует психику, особенно духовно слабых и невежественных. Страх культивирует самообман и стремление к демонстрации преданности в качестве интуитивных способов самозащиты и выживания. В своих крайних проявлениях этот страх идентичен паническому состоянию заложников террористов или жертв бандитов. Аналогично идентичны многие категории тоталитарного и уголовного миров (профессиональный революционер, по Ленину, – вор в законе; демократический централизм – круговая порука; КГБ – гарант неотвратимого возмездия лягавым, ментам, предателям и подозреваемым в нелояльности). Запуганный до фанатизма, психически неустойчивый, абсолютно беззащитный обитатель такой среды – ущербное существо. В нем искренность перед самим собой вытравляется перманентным смятением. Его мозг стынет в недоразвитом или подавленном состоянии. Рядовой член шайки объявляет себя «вором в законе» и идет на преступное дело, следуя, как ему кажется, этому закону. В действительности же на разбой он идет из опасения быть раздавленным, из естественного стремления спастись, защититься демонстрацией преданности и угодливости. Для него чувство уважения по отношению к чему-то достойному и доброму атрофировано, заменено преклонением перед силой и властью. То же происходит с радикальными мусульманами. Террор исламской среды неосознанно ужасен. Страх перед ним мощнее страха смерти. Самообман, раболепие и паника движут фанатиками-смертниками, взрывающими детей и женщин. Демократические концепции, проповедующие гуманность, непригодны при конфронтации со средой террора. Ее естественная эрозия и гниение осуществляются очень медленно, в основном в результате действия трех составляющих: экономической, пропагандистской и географической, в смысле дробления ее территории и структур. Недостаточно сокрушительное вторжение, создавая иллюзию нашествия врагов и их слабости, сплачивает среду террора, и неадекватные военные действия против нее не всегда эффективны. Илья Поляк Илья Поляк 03.07.2014 22:03 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Илья.
Начал чтение Вашего романа "Наука и страх". Для полного прочтения и осмысления этой работы - по другому такой труд назвать не могу - потребуется немало времени. Если соотнести моменты Вашей биографии с тем, что Вы пишете, то становиться понятны сложные чувства к стране, в которой прошла большая часть Вашей жизни, и которая вытолкнула Вас, как бесполезный балласт. Многие прошли через это. И не только евреи. Многие приспособились, приняли правила игры и живут себе... Желание объяснить свою жизнь, осознать движущие силы судеб, природу страстей, заблуждений, энтузиазма и разочарований - это, вероятно, лежит в основе наших упорных размышлений и долгих трудов, чтобы донести всё это до людей, себе подобных, и самому разобраться в потоке событий. Зачем? Снять тот напряг, который не даёт спокойно смотреть на мир? Или просто занять чем-то свободное время? А может быть начать плотничать, или вырезать фигурки из дерева для своих внуков и правнуков? Если вдуматься, то нет и не было, пожалуй, людей, принимающих весь мир с полным удовлетворением. Как говорил Фроим Грач, сидя на заборе второго еврейского кладбища в Одессе: "Всё - смитьё. Мир - бардак. А люди - аферисты" (И.Бабель). Валерий Могильницкий 04.07.2014 11:50 Заявить о нарушении
ваши мысли о толпе очень интересны. Толпа разнообразна и случайна, но в ней есть детерминистическая компонента, которую очень хочется выудить. в моей повести "я твой бессменный арестант" я описываю реальную толпу-очередь, рвущуюся за мясными отходами, в которой сражалась моя мать. что касается Майдана и противостояния Украины и России, то мне кажется, что это два зла, и западный мир пытается поддерживать одно из этих зол, что, согласитесь, глупо. ведь майданщики - потомки киевлян, стоявших вдоль улиц, и помогавших полицаям гнать евреев в бабий яр. За три четверти в психологии ничего не изменилось. Стоят ли эти отбросы нашего внимания? Всего вам доброго. Илья
Илья Поляк 04.07.2014 13:54 Заявить о нарушении
Ваше определение сообществ людей, организованных общими интересами - как "среда террора" интересно, если террором назвать насилие над инакомыслием. Только здесь есть нюансы: если в некой среде не принято справлять нужду на площади (или вступать в сексуальные связи с однополыми или животными), то тех, кто это игнорирует, можно назвать инакомыслящими. Но воздействие на него со стороны среды террором назвать сомнительно. Возможно следует дать сначала нравственно-биологическую оценку этих общих интересов сообществ, и только потом судить о терроризме.
Что же касается характеристики России и Украины, как зла (или как среды террора), то и здесь не всё, мне думается, так уж и просто, если вспомнить фашизм в Германии и Италии ,и в древнеримской, македонской, китайской и др. империях. Я думаю, что дело не столько в странах (зло было и есть во всех странах), сколько в особенностях природы человека и общества, как земных природных феноменов. Зло, как некий глобальный вирус, пробуждается то тут, то там, и динамика этого сложна настолько, что ни одно наше с Вами произведение не в состоянии реально отобразить это в надлежащей полноте, мне так думается. Кроме того,- возвращаясь к мысли о России, как злу,- в Вашем произведении "Майсы бабы Берты" есть такая мысль: "Смешанные браки евреев с русскими случались так же часто, как и чисто еврейские. Их было не тысячи, а десятки и сотни тысяч. Если все также плодились, как мои браться и их потомки, то русских людей с еврейской кровью сейчас миллионы. Серьезное кровевливание. Лет через сто не останется ни одного русского без примеси еврейской крови. Представляете, если такое происходило во всех странах, сквозь которые евреи мигрировали за всю историю их гонений!?" После этого трудно себе представить, что зло приносят национальности - русские или украинцы или евреи?.. Валерий Могильницкий 04.07.2014 14:28 Заявить о нарушении
Боже упаси, чтобы я приписывал зло нациям и народам. Этого никогда не было и быть не может. Зло всегда в меньшинстве в любом людском конгломерате, но оно часто более активно и организованно, чем добро. Большевики, антисемиты, исламисты и т.п. - сравнительно небольшие поголовья коренного населения, которое, как правило, хочет жить в мире и достатке. Но зло верховодит слишком часто.
Илья Поляк 04.07.2014 15:38 Заявить о нарушении
Если наказание вершит толпа, а не закон, то это среда террора, независимо от того, права эта толпа или нет.
Илья Поляк 04.07.2014 15:57 Заявить о нарушении
Вот самое интересное и насущное для всех нас - разобраться в природе человеческого зла, и хотя бы придушить его, если не уничтожить.
Ведь среди животных в природе больше "справедливости", чем среди людей: они не убивают друг друга ради "идеи" или удовольствия. Возможно, что истоки зла в человеке - из-за "разумности" его мышления. Самые чудовищные преступления обоснованны "разумными" идеологиями: нацизм, фашизм, коммунизм, христианство (инквизиция, крестовые походы...) и т.п. Разум, как услужливый слуга, подсказывает извращённые идеи, если "желудок" требует всё больших и больших наслаждений. Но самым большим наслаждением, как видно из жизни людей, является власть над другими. А неограниченная власть - вожделение, ради которого можно придумать даже теорию "избранной нации", как в фашистской просвещённой Германии. Тогда другие нации - не люди, а отбросы, которые могут быть использованы "рационально" для нужд "людей" - даже их кожа - для барабанов, волосы - для подушек, коронки - для золотых слитков, пепел - как удобрение для полей. Безотходная технология! Фашизм не умер. Он мимикрирует. Его можно даже не заметить вокруг себя. А он встроен в психологию власти. Валерий Могильницкий 04.07.2014 16:01 Заявить о нарушении
Всем известно, что власть это наркотик. Привыкание к нему неизлечимо. Примеров - хоть отбавляй; современные: Ю. Тимошенко, Х.Клинтон, и т.д. К сожалению, никто этого официально не признает, не диагностирует и не лечит.
Илья Поляк 04.07.2014 17:04 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
