Рецензия на «Победы и потери подводного флота РККФ» (Виктор Королёв)
Виктор, Вы проделали большую работу по составлению таблицы. Несведущему читателю может показаться, что наши моряки воевали плохо, как безаппеляционно высказался в рецензии один читатель. Мне кажется, что было бы полезно развить эту тему, дать необходимые пояснения. Без сомнения, в начале войны, например, на Балтике,ни командование бригады, ни экипажи пл пл, не имели боевого опыта, в отличие от немцев, которые воевали на море с 1939 года. Кроме того, летом светлые ночи, в тихую погоду лодки авиацией, превсходство в которой было на стороне врага, обнаруживались без трудностей. Зимой мешал лёд. Немецкие конвои ходили по мелководью, где лодкам было нечего делать. Когда лишились баз, и флот был заперт в Кронштадте и Ленинграде, противник, буквально засыпал Финский залив минами. Много пл пл погибло при прорыве через минные заграждения. Есть ещё один вопрос, потопления были заявленные, и подтверждённые вражескими трофейными документами. Существует разница, которая тоже имеет объективные и субъективные причины. С уважением, Владимир Владимир Врубель 24.05.2014 11:29 Заявить о нарушении
В таблицу включил только подтверждённые документами противник победы. Мохов заявил о трёх потопленных транспортах и все подтвердились, а Травкин заявил о двадцати, ему засчитали семь, а по документам - один повреждённый транспорт.
Виктор Королёв 24.05.2014 19:29 Заявить о нарушении
Спасибо. Было бы интересно прочитать более подробный рассказ о подводной войне.
С уважением, Владимир Владимир Врубель 24.05.2014 21:06 Заявить о нарушении
К сожалению нынче более актуальна реальная гражданская война на Украине. После победы будет время и о событиях Великой Отечественной вспомнить. Я пока прямого участия не принимаю, но готов к бою против бандеровцев.
Виктор Королёв 24.05.2014 22:21 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |