Рецензия на «Гуйван Богдан. Падение Виктора Мельника, или пешка» (Елена Серебряная)

Здорово, Лен, просто здорово.
Разложила по полочкам и в том числе в моей голове.:)) Лично у меня после прочтения "Лжи" (да простит меня Богдан за сокращение), все-таки остались кое-какие неясности из разряда "Что это вообще было?". Причем, это, скорее, не камень в огород автора, а просто читательская недогадливость. Твой обзор кое-что мне прояснил.:)
И все же, роман один и тот же, а насколько разнятся восприятия.:) Опять же, видимо, все через призму собственных взглядов. Я с самого начала считала Мельника антигероем, и все его "да, вот такой я плохой" воспринимались не внутренней критикой, а даже в некотором роде самолюбованием. Мол, да, я - мерзавец, и это дает мне индульгиенцию на любую гадость. Но, опять же, это лично мое восприятие. У тебя другое. У кого-то третье и так далее. Интересно, что вкладывал в этот образ сам Богдан? Ой, вспомнилось заезженно-сетевое "Поэта три часа отпаивали водкой, после того, как он узнал о скрытых смыслах своих стихов".:))))
По поводу обзора могу сказать главное: если бы я не читала "Ложь", то непременно бы отправилась почитать.:) Уж очень интересный и сочный отзыв у тебя, Леночка, получился. Я не много их читала (включая и тот, где сам же Богдан распиливал меня на запчасти:)))) ), но крайне редко описываемое произведение меня заинтересовывало. И сейчас я в который раз (без всякой лести) поразилась твоей внимательности и способности так тонко воспринимать чужие миры. Так что, рецензенту искреннее браво, автору "привет":)), а тем, кто не читал, советую самим побродить с Мельником среди кровавой бойни и попытаться с этим героем-антигероем обойти ложью ложь вышестоящую.

Екатерина Флат   23.01.2014 12:18   •   Заявить о нарушении