Рецензия на «Импотент» (Галина Пичура)
Произведение замечательное, уважаемая Галина.Мне понравилось! Но, ежели я взялся писать рецензию на него, то мне хотелось бы обратить Ваше внимание на следующее.Вначале произведение мне показалось весьма утонченным и внешне схожим с неким большим самоцветом. Впрочем, рассматривая его повнимательнее, я обнаружил на нем небольшие пятнышки, которые, в принципе, легко удалить и придать "камню" надлежащий блеск и чистоту. Речь идет о применение в произведении далеко не утонченных слов и жаргонизмов, которые ужасно диссонируют с его сутью. Например,"крутая тачка","пацан","мужик","телки","бабло", "бабы","шлюха","отмазка","кайф" и т.п. Для такого добротного произведения лучше применить синонимы, вроде "дорогой автомобиль" вместо "крутой тачки", или "любвеобильные девицы" вместо "телок" и т.п. Поверьте,после таких замен, Ваше произведение однозначно только выиграет! А по сюжету,ну просто замечательно и инригующе, если бы дочка Ольги на самом деле была бы... дочерью Леонида! Я бы вот так это примерно подал, уже в конце:"Женщины плакали и вместе с ними вслипывала малышка Наденька, дочь Леонида..." Примерно так, уважаемая Галина. И простите за менторство - давно не писал рецензий, а вот на Ваше произведение, почему-то захотелось... С уважением, Сергей Чернецкий. :-) Сергей Чернецкий 30.12.2013 15:36 • Заявить о нарушении
Сергей! Очень признательна Вам за рецензию. Независимо от моего согласия или несогласия с Вашими замечаниями, мне дорог сам факт внимания и желания сделать рассказ лучше.
Вы предлагаете заменить в рассказе череду "далеко не утонченных слов и жаргонизмов, которые ужасно диссонируют с его сутью, например,"крутая тачка","пацан","мужик","телки","бабло", "бабы","шлюха","отмазка","кайф" на синонимы, вроде "дорогой автомобиль" вместо "крутой тачки", или "любвеобильные девицы" вместо "телок" и т.п." Вы считаете, что "после таких замен, произведение однозначно только выиграет!" Но я считаю несколько иначе: после таких замен образ Леонида из живого станет "дистилированным", поскольку лексика подобрана для образа с учетом социальной среды, времени действия, характера и прочего... Что касается Вашего предложения о закрутке сюжета под более острым углом: сделать дочь Ольги дочерью Леонида... Все дело в цели автора и его замысле. В моем случае, предлагаемый Вами вариант разрушил бы целостность образа Ольги, а значит, и суть всего рассказа. Ведь если Ольга была бы способна на такой жестокий поступок, как ...не сказать родному отцу о том, что у него есть ребенок, то возникает мысль: "Не зря он ушел от нее, но вот напрасно страдал из-за такой...". Я уже не говорю о том, как Ольга поступит с новым мужем: обманет или откроет правду об отцовстве... Нет, Сергей! Не всегда острота и непредсказуемость финала являются ценностью литературного произведения. Поскольку сама жизнь - весьма предсказуема, в глобальном смысле, как и многие ее закономерности, то и в рассказах (если это - не детектив!) предсказуемый конец биографии героя - это достоинство произведения(значит,оно достоверно отражает закономерности жизни и не "вешает" блестящие игрушки интриг для читателей). Тем более, что мир давно перевернулся с ног на голову: сейчас непредсказуемыми все чаще являются семьи, где отцы растят своих РОДНЫХ детей. Остальные пребывают в счастливом заблуждении (есть исследования на эту тему и цифры))). Еще раз, большое Вам спасибо за отклик! С наступающим Новым Годом! С уважением, Галина. Галина Пичура 30.12.2013 19:29 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
