Рецензия на «3. Знамение» (Виктор Ганчар)
Здравствуйте, Виктор. Читаю внимательно уже второй день, тематика, признаюсь честно, для меня тяжёлая. Почитала и рецензии. Согласна с теми, кто пишет о своеобразной и свежей подаче библейского сюжета. О стиле изложения однозначного мнения не имею. С одной стороны, нравится. С другой стороны, некоторые слова и фразы и обороты резанули слух, хотя, в основном, всё соответствует нормам. Не хочу уподобляться госпоже Ч., но Вы сами попросили честный отклик, а не "похваляшку". Вот какие обороты не понравились. (!!!! Мнение чисто субъективное) "Отец почти всегда был хмур и сосредоточен, и всегда работал." Или разбить бы на два предложения. Или употребить вместо "и" он. "начал брать меня с собой по хозяйству" -... действительно, не очень... помогать по хозяйству - стойкий оборот, брать по хозяйству - не уверена. "Он пронизал меня от макушки до пяток." - о голосе. Посмотрела сейчас в словарях, вроде, всё правильно; резко проникнуть внутрь кого чего н., сквозь кого что н. Снимаю, да, правильно. "В самом деле, я представлял Его похожим на отца..." Я бы сказала "на самом деле,.." "В самом деле" - звучит тяжело; тогда, вроде, без запятой? ... Ешё раз подчеркну, что до библейской тематики я пока "не доросла", полистала Ваши произведения, Виктор, другие не попались. Я бы охотнее за любую другую тематику взялась бы. С уважением, Ирина Мудра 28.12.2013 04:07 Заявить о нарушении
не, Ирина, я вовсе не просил отзыв :)
но раз уж написали - не отказываться же, в самом деле :) для первого критического отзыва в общем-то нормально, но уж больно робко, прямо-таки пугливо :) вы потратили два дня, читали неинтересное и после этого единственное на что решились - признать, что тема не ваша! не-е, Ирина, так не пойдёт... я ведь писал не работу по электрохимии (к примеру), а художественное произведение, которое по умолчанию должно быть понятным и интересным неподготовленному читателю - значит, не сумел, только и всего :) о своём тяжеловатом и неярком стиле письма я в курсе, но тут уж что бог дал, то дал... стараюсь, но вяло, не вижу себя писателем :) вот ну, спасибо за лёгкую щекотку :) захотите поупражняться на мне - милости прошу, а то приходите на К2, там тоже можно отточить критический взгляд на текст кстати, пока я не начал высказываться критически (началось это давно), думал, что умею писать :))) всё, спасибо вам большое! с НГ! и радостей полной мерой! Виктор Ганчар 29.12.2013 22:03 Заявить о нарушении
Ах, Виктор не "неподготовленному", а не настроенному на такие фундаментальные темы. Фундаментальнее не бывает..
Нам бы, знаете ли, хи-хи да ха-ха... Чего попроще. "... о своём тяжеловатом и неярком стиле письма я в курсе, но тут уж что бог дал, то дал... стараюсь, но вяло, не вижу себя писателем :)" Да ладно Вам прибедняться. Я же сразу сказала, нравится, но кое-то режет слух. Буквально выдавила из себя "критику", с пристрастием, искала, к чему "прицепиться". Посмотрела - а ничего из "моего" Вы не внедрили, а следовательно, я по всем пунктам "промахнулась". И с опозданием понимаю, почему промахнулась - потому что использовать современный русский язык для изложения библейских текстов было бы пресно. Напр., с глаголом "пронизать". В совр. русском, в основном, страдательный залог, из моего же стиха "воздух пронизан". С трудом представляю, что и что может "пронизать". А глас Бога - ну конечно же, может - всё и каждого, от макушки до пяток. "Я чувствовал себе пустым кувшином, таким же гулким..." Медленно, но дошло! ..... .... С наступающим НГ, жду сына в гости ☺ , поэтому вряд ли в ближ. неделю появлюсь хотя читать буду! Удачи, любви и вдохновения!!! Ирина Ирина Мудра 30.12.2013 04:27 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |