Рецензия на «Пара слов о природе атеизма» (Eddie)
Момент, требующий пояснения. Если гипотеза о боге индуцируется социумом, то почему для "постижения бога" требуется уединение, отдаление от социума "в пустыню", "затворничество"? Полагаю, что распространение атеизма с ростом знаний, обусловлено качественным изменением характера мышления индивида: логическое мышление, основанное на знании, все больше вытесняет интуитивное мышление, основанное на "родовой памяти", грубо говоря - инстинкте. Гипотеза бога - предикат интуитивного мышления. С уважением Ерин Игорь Геннадьевич 26.12.2013 12:10 Заявить о нарушении
"Если гипотеза о боге индуцируется социумом, то почему для "постижения бога" требуется уединение, отдаление от социума "в пустыню", "затворничество"?
Хороший вопрос. Думал я об этом и мне кажется, что для рассуждения о предмете необходимо видеть его со стороны. Описывать здание, находясь в одной из его комнат совсем не то же самое, что описывать здание, глядя на него со стороны. Монастырь предоставлял и предоставляет возможность исключения наблюдателя из социальных и личных отношений и предоставляя тем самым пространство для более объективных оценок. "Гипотеза бога - предикат интуитивного мышления." Гипотеза бога - скорее всего, да. Ее развитие - я не уверен. Скорее всего гипотеза бога будет развиваться так же как и развивалась - вместе с развитием мышления. Гипотеза бога эволюционирует - от зверобогов и антропопморфных пантеонов до абстрактных богов авраамистических религий. Постоянно появляются пантеистические гипотезы и концепции вроде "бог-как-высший-разум". Другое дело, что атеизм стал возможен только на определенном этапе развития мышления. Вопрос вроде "Почему бог-солнце, которому я поклоняюсь, греет моих врагов, которые ему не поклоняются, так же, как и меня самого?" не факт, что в принципе мог привести к атеизму. Eddie 26.12.2013 14:28 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |