Рецензия на «Страдания деда Миши» (Галина Мамыко)
Галина! "Заход" хороший, но концовка слишком назидательная. Я Вас понимаю: сама всегда бьюсь над поиском золотой середины, той самой "меры", в рамках которой разговор о Боге происходит не на прямую, а - КАК БЫ. То есть, как будто бы НЕ о Боге, а на самом деле - О НЁМ. В этом, думаю, и состоит секрет прозы Чехова, которого я тоже очень люблю. Выразить религиозную, живую мысль не через ПРЯМЫЕ аналогии, а ПРИКРОВЕННО. Мне кажется, не стоило заводить крестный ход в квартиру деда. Во-первых, это не очень правдоподобно, а во-вторых смутило девушек, которые были в прозрачных пеньюарах. Представляю, что они могли чувствовать в КОЛЬЦЕ молящихся (среди которых, надо полагать, были практически одни мужчины). Мне, опять-таки, кажется, что Дух действует не в КОЛЬЦЕ, то есть - не удушая и не ограничивая, не припирая к стене, а в каком-то ином пространстве, всегда оставляя за человеком СВОБОДУ ВЫБОРА. Похоже, Вашим героиням выбора не оставили, потому их и сдуло ветром, и потому до исповеди дошла только одна. А остальные? Что стало с ними? У Чехова нет даже намека на то, что кто-то из его героев стоял в очереди на исповедь, но, тем не менее (и мы с Вами это чувствуем!), у него в каждой строчке - про Бога. Не обижайтесь! Писательский дар у Вас есть - это очевидно. Осталось только добавить к нему маленькую писательскую (противоположную журналистской) ТАЙНУ: рассказывать не о том, КАК происходит (кто куда вышел, пошел, что при этом держал в руках и т.д.), а о том, ЧТО происходит (в глубине, внутри). Мне, как читателю, было бы гораздо интересней узнать, КАКОВО это - стоять в кольце молящихся практически обнаженной, ЗАСТИГНУТОЙ в прелюбодеянии, во всей своей неприглядности? И если бы Вы сумели это показать, я бы ПОВЕРИЛА, почему одной из девушек срочно понадобилась исповедь. Простите, если чем-то расстроила Вас. Но, поверьте, я и сама, как пишущий человек, нахожусь в постоянном, ни на секунду не ослабевающем и порой весьма изматывающем, поиске ПОДЛИННОСТИ. Буду рада, если мы сохраним общение! С уважением, Наталья. Наталья Чеха 21.11.2013 10:20 • Заявить о нарушении
Дорогая Наталья, здОрово Вы написали! Согласна! У меня и самой нет пока удовлетворённости в отношении этого (да и других) рассказов, а Вы не в бровь, а в глаз увидели то, что необходимо добавить и убавить. Тоже сомневалась насчёт Крестного Хода, зашедшего в квартиру... Надо, конечно, ещё работать и доделывать. И про Чехова Вы тоже очень верно всё заметили. Спасибо большое за столь ценную рецензию. Такие рецензии - это реальная помощь, они очень нужны, помогают объективно увидеть то, в чём самому трудно разобраться. Мне самой этот рассказ больше напоминает фельетонный набросок, нуждающийся в более тщательной проработке. То, что Вы это увидели, говорит о Вашем писательском умении замечать тонкости текста, чувствовать его дух и вкус слова, психологии героев, то есть Вы сумели разглядеть некую фальшь, натянутость, и что важно, не оставили внутри, а мне открыли своё видение, и это просто прекрасно, это настоящий человеческий поступок, а не только редакторский. Огромное спасибо, с уважением,
Галина Мамыко 21.11.2013 12:51 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
