Рецензия на «Первая любовь не ржавеет» (Николай Поляков)
Хорошо написали(хоть и на пари! - прочитал рецку), отлично передали настроение героя: осень, хандра, о себе он скромного мнения - это тоже ближе к правде, живые диалоги, есть интрига(я это очень ценю в рассказе), диалоги с женой: скучны, однообразны...но ведь это - правда...Вот одно, что меня не убеждает: то, что ЖЕНЩИНА НЕ НАЗВАЛА СЕБЯ ДАЖЕ ПОСЛЕ БЛИЗОСТИ! Как говаривал Станиславский:"Не верю!" С улыбкой и новых творческих удач! Замечательно пишите! Владимир Орлов3 26.08.2013 20:38 Заявить о нарушении
Спасибо,Владимир!
Виола понимает, что Колыч не просто не узнал её и не вспомнил. Он и не помнил о ней. Сколько у него за период музыкальной юности было таких Виол на полчаса под кустом? Станет она называть себя человеку,которому все равно ни о чем не говорит ни её имя, ни её воспоминания, ни её первая (может и главная в жизни) любовь. Да и кому ей признаваться? Среднестатистическому провинциальному лузеру,просидевшему жизнь в редакции районки и ничего не добившемуся,несмотря на задатки и возможности.А она умная,не бедная,много работавшая и добившаяся благополучия и достатка женщина на дорогом джипе.Их вторая встреча теперь ей была безразлична. Так, реванш за прошлое...Случилось и забыто... Вот где-то так...)))) Во всяком случае мне кажется, что Виола именно такая.))) Рад, что не прошли мимо, а поделились своим неверием. С уважением, Ник. Поляков. Николай Поляков 26.08.2013 20:55 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |