Рецензия на «Русский язык и санскрит» (Сергей Малыгин)
Странная логика: "Откуда подросток-киевлянин знал чужой язык? Скорее всего, печенеги отнюдь не были чужой, инородной нацией для русских людей. Кто из сегодняшних киевлян-украинцев, знает, к примеру, чеченский или казахский язык?" Я вот, например, более-менее говорю по английски - значит ли это, что англичане для меня не являются инородной нацией? Печенеги почти наверняка были тюрками, и говорили на огузском языке, который относится к неиндоевропейской (тюркской) языковой группе. Вот скифы, сарматы, аланы - те да, наши дальние родственники и древние протославяне их могли понимать, наверное. Константин Дегтярев 16.08.2013 12:16 Заявить о нарушении
Вопрос интересный.
Вряд ли тогда в Киеве были школы, в которых детей обучали бы всяким премудростям, в том числе, и различным языкам. Обучение могло происходить только от носителя языка, в повседневном общении. Далее, русскому невозможно быть не опознанным в группе татар, башкир, чеченов и пр. - тут же остановят; война располагает к бдительности. Печенеги считаются европеоидами, пусть даже они и тюрки. Тюрки нередко бывают светловолосыми и рыжебородыми. Чингизхан и его предки так выглядели. Я знал одного башкира с такой внешностью. Тем не менее, отличия его внешности бросаются в глаза. Отсюда я полагаю, что у мальчика мама могла быть из печенегов, и он приобрёл её некоторые черты и научился языку. Иного объяснения не нахожу. Тем более, взаимные браки были не редкостью в то время. Роднились между собой также русские и половцы. Одним словом, проживая рядом, разные племена входили в тесное соприкосновение друг с другом. А иначе и быть не могло. О чём я и писал: не были они чужеродными нациями, совершенно не знакомыми друг с другом. Иначе мальчик ни слова бы не знал на их языке и за своего бы не сошёл. Сергей Малыгин 16.08.2013 13:53 Заявить о нарушении
Киев был торговый город, со всем светом торговал. Я думаю, там не редкость были люди, которые говорили на десятке языков.
Константин Дегтярев 16.08.2013 13:57 Заявить о нарушении
А мальчика могли принять за раба, у печенегов наверняка было полно русских рабов.
Константин Дегтярев 16.08.2013 13:58 Заявить о нарушении
Да, основным антропологическим типом печенегов считается понтид, т.е. европеоид с низким покатым лбом и длинным черепом. На современной Украине таких полно, считаются славянами :-)
Но вообще они выходцы из Африки, типа египтян. Константин Дегтярев 16.08.2013 14:01 Заявить о нарушении
Последние предположения не отменяют тесных связей киевлян с окружающими их племенами.
Киев был своего рода Вавилоном в среде окружающих его государств и племён. В нём были многонациональные рынки, христианские церкви, мечети и синагоги. Пусть даже в единственном экземпляре. И арабы бывали в Киеве, и болгары, и с кавказскими странами были контакты (Грузия, Армения). Вот, цитирую: "Ближайшими соседями Киевской Руси были Хазария и Болгария. Но интересы первых русских каганов распространялись и далеко на юг – на Византию, Грузию, Армению, Албанию (Азербайджан) и даже отдаленный Багдад. С ними Киев поддерживал активные торговые и политические контакты". Думаю, что ряд киевлян принадлежал к разным конфессиям - они тогда не враждовали между собой. Видимо, были и межнациональные браки, тем более, в столичном городе. Масштабы, конечно, более скромные, чем сегодня в Москве, но город жил насыщенной жизнью. И население его было довольно большим (сейчас не назову цифру, тем более, она постоянно росла). Одним словом, происходило смешение языков и народов, пусть и незначительное. Сергей Малыгин 16.08.2013 14:11 Заявить о нарушении
Вот и тюрки, осевшие на Урале, основали Булгар. Перешли к земледелию, овладели ремёслами, основали государства.
Кстати, видел книжку о родстве русского и тюрских языков, жалею, что не купил. Был приведён характерный пример родства: мал - малый - малай. Там были ещё примеры приведены. Практически единое языковое пространство. С англичанами нас роднит общность языка (индоевропейский) и на 2 - 3% - родство крови. А, вообще-то, это чужеродная нация, сформировалась, в основном, из местных племён, куда пришли носители индоевропейского языка. Сергей Малыгин 16.08.2013 14:21 Заявить о нарушении
Просто тюрки вышли из тех же мест, где бытовала Андроновская культура - колыбель индоиранцев. И они заимстововали от индоиранцев много лексики за время контакта в течение двух тысяч лет.
Этот факт позволяет сейчас многим недобросовестным фолк-историкам утверждать, что никаких индоиранцев не было, а были тюрки. Ну, например, очень любят покричать о том, что аланы - это тюрки. И т.д. Иногда очень трудно установить, откуда в русском языке появилось слово - из тюрских языков или из иранских. И с теми, и с другими контактировали в дописьменную эпоху. Константин Дегтярев 16.08.2013 14:26 Заявить о нарушении
Порой рецензии бывает читать не менее интересно чем и сам текст. Браво автору, заинтересовал читателей!
Уважаемые господа, извините если помешал, но хотелось вставить пару слов в ваши рассуждения. Давным давно, в начале восьмидесятых прошлого века, довелось служить мне в ДРА. Вспоминается рассказ экипажа Ми-8, которым пришлось (не помню причин) отсиживаться в долине у реки на границе Афгана и Пакистана. Так вот, они рассказывали что живёт там племя людей совершенно не похожих внешностью на пуштунов и прочих мусульман. Добродушные, совершенно не агрессивные, светловолосы и внешностью... словно из деревни под Рязанью. Язычники, в отличии от местных реалий в домах пусть примитивная но мебель, одежда самотканная с вышивкой. Что-то пилоты еще рассказывали, но дело давнее, забылось со временем. Посмеялись тогда, посчитали вымыслом и фантазией, и как же я удивился, когда лет семь-восемь назад увидел в сети фотографии которые выложил какой-то путешественник, бродивший в тех же местах. Сейчас можно просто набрать в поисковике "Калаши", и появятся разнообразные фото-материалы об этом племени. Вот и спросить хотелось у вас, людей сведущих, неужели это и правда предки тех, кто в стародавние времена решился из России двинуть на Юг, так сказать к истокам, искать лучшей доли, да так и осели в горах Гиндукуша? Юрий Воякин 25.10.2013 23:06 Заявить о нарушении
Очень может быть. Посмотрите материалы про так называемые "таримские мумии".
http://tainy.net/wp-content/uploads/2010/04/1216638210_tarim_mummy.jpg http://mignews.com.ua/files/pictures/201106/1307695240506.jpg Лица абсолютно "русские", а датируются 3000 лет назад и найдены в Западном Китае. Это т.н. "тохары". Константин Дегтярев 25.10.2013 23:15 Заявить о нарушении
Как много еще тайн и загадок... начитавшись, однажды родилась такая вот рифма:
Мой друг ты можешь знать немало, но всё познать – не суждено. Сорвать с затменья покрывало лишь только времени дано. Ты станешь седовласым старцем и будешь мудрость излагать, о том что время неподвластно над истиной главенство взять... ...Молчат суровые курганы, в них холод – глубины веков, вселенной мирозданья – тайны не приоткрыт еще покров. Седобородым мудрецом запомнить всё и знать – непросто. И чтобы не прослыл глупцом, ищи ответы на вопросы. Сейчас порылся в сети и... чудеса! Ушлые бизнесмены почувствовав реальную выгоду, уже организовывают фото-туры в те места о которых я вам написал. Да-а... скоро калаши будут по ново-русски разговаривать )) и продавать сувениры, как египтяне на Синае. Спасибо Константин, удачи Вам! Юрий Воякин 25.10.2013 23:47 Заявить о нарушении
На территории Китая нащи предки также обитали. Отчего северные китайцы светлые и не такие раскосые, как южные.
Сергей Малыгин 26.10.2013 05:46 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |