Рецензия на «Реабилитация Иуды Искариота» (Владимир Василюк)
Уважаемый Владимир! Ваша версия, бесспорно, интересна. У меня своя версия - никто не знает, КАК ЭТО БЫЛО (и было ли?)... Написано Вами мастерски, читается с интересом, заставляет призадуматься. Блестящий у Вас афоризм вычитал: "Старый Завет - Сценарий событий, Новый Завет - пьеса, сыгранная по этому сценарию". Добавлю от себя: Как в любой пьесе - простор для авторской фантазии... Спасибо. Всего Вам самого доброго, Читатель Герчиков Илья 27.07.2013 18:18 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Илья.
Спасибо за лестную рецензию. Автору, таки всегда приятно... На такие темы народ часто и высказываться боится, чтобы "не дай бог" не согрешить невзначай. Полностью с Вами согласен - никто не знает, Как Оно Было. Я даже смею утверждать, что: http://www.proza.ru/2011/02/17/1881 История прошлого неведома ни-ко-му, а та, которую мы как бы знаем со школы искажена, как по естественным обстоятельствам, основаным на субьективности людской памяти, так и искуственно, у угоду каких-то личностей, или интересов империй, кланов, общества. Этот процесс наблюдается мною и в дне сегодняшнем. Так будет и завтра. Я так понимаю, в этом вопросе мы с Вами имеем схожие мнения. О написанном... Фантазии, как таковой в "Реабилитации..." нет. Все абсолютно серьёзно. Даже слишком серьёзно... ... Или Вы о Новом Завете, как пьесе, которую возможно можно было бы сыграть и по другому? Вероятно, акцентировав внимание на другие слова и другое прочтение Старого Завета, "пьесу" можно было бы завернуть совсем на другую тропку и по-другому сыграть. В данном случае я, как уже отметил в тексте: выполнил волю своего Сна, Владимир Василюк 27.07.2013 21:40 Заявить о нарушении
... обернув в литературную форму.
С уважением Автор. Владимир Василюк 27.07.2013 21:42 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |