Рецензия на «Черная рукопись» (Наум Эн)

Есть два пути: совершенствовать форму произведения (с содержанием всё в порядке) или оставить всё как есть в надежде представить несовершенство в качестве главного доказательства отсутствия литературного таланта у героя-бездаря. Однако в этом случае ни с каким другим вашим произведением этот номер больше не может пройти. Меня, как читателя, покоробила только одна фраза про фонарный столб, который обделался жёлтой лужей (извините за неточность цитаты). Но опять же, её написал герой, а что ждать от человека, работающего редактором жёлтой прессы. Это ведь его слог и его видение, не так ли? С другой стороны, он получил академическое образование, к нему хорошо относились педагоги и он-таки нашёл в себе мужество отказаться от претензий покорить литературный олимп... Значит, я права, когда споткнулась об эту строчку. Ваш герой положительный, не нужно его обыдливать. Спасибо за талантливое произведение. Очень рада, что прочитала сегодня именно Вас.

Татьяна Попова 10   19.07.2013 13:04     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, очень рад что Вам понравилось. Что касается урологической метафоры с фонарем, мне она в свое время показалась не такой уж и плохой. Желтоватой свет маломощной лампочки, пролившийся сугубо под "ноги" фонаря... Для меня вполне метафорично :)

Наум Эн   21.07.2013 19:50   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Наум Эн
Перейти к списку рецензий, написанных автором Татьяна Попова 10
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.07.2013