Рецензия на «Сеть» (Антон Хнычкин)

«Пятого марта 2053 года, через три года полного объединения мира победившей на выборах партией был назначен министр Внутренних Дел. Звали этого человека Николай Константинович Рубцов, родом он был из России. Было ему за пятьдесят, всю свою жизнь он провёл на работе в Полиции».
Язык сухой, не художественный. Читаешь, как чью-то краткую биографию, нежели фантастический рассказ.
И зачем «полиция» с большой литеры?

«начала вводить казнь»
Так нельзя писать. Вводят законопроект, закон о смертной казни.

«за практические любые виды преступления»
Во-первых, «преступлений». Во-вторых, кража, угон и прочее стали равны по тяжести насилию и убийству?

«миллионера, которые, был тесно связан с хищениями и торговлей наркотиками»
Опечатка.

«дейтельность»
И ещё ляп.

«смертная казнь, за большинство преступлений введённая около восьми лет назад было отменена».
И ещё ляп по невнимательности и ужас в пунктуации.

«безопастности».
Очередная ошибка.

«была представлена фотография на которой Рубцов читал «Библию» (религиозная литература запрещена с 2047 года, как сбивающая с «правого курса»)»
Не думаю, что человечество так быстро откажется от религиозного дурмана. Тем паче, что атеизм – удел «левых», а не «правых».

В ЦЕЛОМ: тьма ошибок и ляпов. Стоит прогонять работы хотя бы (!) в Word’е.
Язык изложения мне не понравился.
Идея не нова. Банальная. Собственно, Брэдбери ещё в 50-х об этом писал.
Понравилась разве что фраза журналистки: «Свободу должны иметь все, даже те кто от неё отказываются».
Без оценки.

Александр Лобынцев   08.07.2013 13:28   •   Заявить о нарушении