Рецензия на «Делайте правильно, остальное... не вашего ума дело» (Александр Богранд)

Понравилось. Есть, о чём подумать.
Но вот вопрос - какое ПРАВИЛЬНОЕ значение, например, синуса?

Павел Лобатовкин   07.07.2013 09:29     Заявить о нарушении
Спасибо Павел за отклик.

Процесс или действие и их результат - две разные сущности.

Слово "правильный" в моей миниатюре применялось исключительно как характеристика процесса, действия, но не результата.
"Значение синуса" - это результат его вычисления, а не процесс вычислений. Правильный процесс, действия, их последовательность, дает
нужный, заранее определенный результат и все. Сказать: "правильное значение синуса...", это все равно что сказать, "правильная дата рождения". Ну просто родился в эту дату и все.

В рекламе иногда используются слова:"правильная колбаса, водка, и т.д.", как яркие, запоминающиеся, парадоксальные словосочетания. Но исключительно для искажения понимания реальности, создания у потребителя ее иллюзии. А сами по себе, они не имеют никакого смысла.
Полученный результат может соответствовать задуманному или нет, и только.

В миниатюре же подразумевался "правильный" алгоритм, последовательность действий, если процесс, действия осуществлял человек.
И подчинение законам природы, если процессы были естественными, природными.
Если в процессе или после действий человека появляется нужный, заранее определенный им результат, значит его действия следует признать "правильными". Но, так как заранее, абсолютно невозможно точно предсказать, какие действия приведут к нужному результату, то получается, что:
- делать что-то все равно надо (иначе результата вообще никакого не будет),
- важно стремиться "делать правильно", т.е. требуется создавать и развивать умение "видеть", чувствовать, понимать, принимать реальность, избегать иллюзий реальности (см. миниатюру). Ну и конечно нужно использовать кем то уже созданные знания, проверенные, правильные алгоритмы действий т.е. учиться у других. Но, адаптировать под себя.

И все же самое главное, это "видеть", понимать и принимать реальность такой, какой она есть и просто корректировать свои действия до получения нужного результата.
Еще раз, спасибо за отклик.

Александр Богранд   07.07.2013 11:26   Заявить о нарушении
Ваш текст заканчивается вопросом
"Так как же все таки правильнее сделать: задать ему эти вопросы или нет?"
Сделать, делание - это процесс, действие.

По Вашей логике правильность действия определяется соответствием полученного результата ожидаемому/желаемому. Поскольку ожидаемые/желаемыми результаты у разных людей разные, то и "правильность действия" тоже будет для каждого человека своя.

Тогда для разных людей ответ на Ваш вопрос будет варьироваться от "задать ему эти вопросы обязательно" до "не задавать ни в коем случае" Или от "1" до "0".
Как понимаю, у синуса _все_ значения правильные.

Павел Лобатовкин   07.07.2013 11:36   Заявить о нарушении
Пожалуй, для лучшей аналогии с синусом надо сказать от "1" до "-1".

Павел Лобатовкин   07.07.2013 11:59   Заявить о нарушении
Каждый человек должен действовать "правильно по своему", чтобы достичь именно своих целей, своих результатов.
Поэтому все люди не только могут, имеют право, но часто даже должны действовать по разному. И даже намеченные цели, запланированные результаты у разных людей могут совпадать, но действовать они могут или должны по разному, потому что все люди разные, обстоятельства, ситуации разные. Хотя могут иметь место "общие, универсальные" алгоритмы действий людей, но при их применении по жизни, все они будут так или иначе изменены и индивидуализированы. Поэтому для разных людей и ответы, на последний вопрос в рассказе, будут разные, либо "задать", либо "не задавать".
Что касается "синуса", то у него все его значения "никакие", они безоценочные. Оценка возникает только после сравнения одного с другим.

Александр Богранд   07.07.2013 23:47   Заявить о нарушении
Для каждого конкретного синуса - своё правильное значение в текущий момент.
Для каждого конкретного человека - своё правильное решение в текущий момент.

Правда, для меня "правильность" не определяется результатом - я очень сомневаюсь, что люди поголовно столь рациональны, что постоянно понимают, чего хотят тактически и стратегически. Да и текущие "хотелки" их только со временем приобретут окраску "правильности" или "неправильности".
Но это лишь моё мнение, и я ничего не имею против Вашего.

Павел Лобатовкин   08.07.2013 17:40   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Богранд
Перейти к списку рецензий, написанных автором Павел Лобатовкин
Перейти к списку рецензий по разделу за 07.07.2013