Рецензия на «Проза Наймана» (Семен Сухолуцкий)
Ха... отрецали :) Никогда еще не встречала такой емкости при такой короткости литературного обзора. Люблю максимум худ. выразительности при минимуме средств. Очень хорошо :) "С-э-э-р" - умеете вы вежливо над автором поиздеваться! Айрин Рю 06.05.2013 11:29 • Заявить о нарушении
Достал он меня, знаете ли: и Ахматову знал хорошо, и с Бродским дружил. Так почему же не написать воспоминания нормальным языком? Никто не ожидает полной объективности, но вот же и Н.Мандельштам, и Э.Герштейн, и Л.Чуковскую читать можно (и нужно), а у Наймана словесный частокол какой-то, и не проберешься. А жаль, его свидетельские показания могли бы быть исключительно интересными, если бы о больше уважал тех, о ком пишет.
Спасибо, Айрин, за теплый отзыв. Я и в самом деле стараюсь писать экономно. Наверное, от ленности. Семен Сухолуцкий 06.05.2013 16:52 Заявить о нарушении
Да, жаль :)
А экономно - не значит плохо. Пока могу назвать трех авторов - Пушкин, Борхес, Флоренский, - у которых безупречная четкость мысли, доносят именно то, что хотят сказать, и несколькими словами. У Лермонтова, по сравнению с П., палитра более богатая, но все же ... Все трое вроде относятся или к классикам, или к гениям :) Айрин Рю 06.05.2013 19:16 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
