Рецензия на «Цена, которую я готов заплатить» (Борис Кривошеев)
Интересное по сюжетным поворотам прои))), Борис, и написано хорошо. Только странно, что дон Хуан де Сол, обладая таким могуществом, не мог умереть, если этого хотел. Да и в Господа он не верил. А сам он - отнюдь не бог))). Господь живёт в духовном мире в вечной радости и блаженстве (поддерживая одновременно каждый атом материальных и нематериальных вселенных своими внешними энергиями и обитая в каждой живой душе в качестве Параматмы); у него нет оснований печалиться, среди его качеств есть и отрешенность. А Ваш герой дон Хуан, скорее, похож на господина, про которого можете почитать в книге Alan F. Alford GODS OF NEW MILLENIUM Scientific Proof of Flesh & Blood Gods Kodder & Stoughton Алан Ф. Элфорд БОГИ НОВОГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ МОСКВА • ИЗДАТЕЛЬСТВО «ВЕЧЕ» • 1999 глава "ТАЙНОЕ ЛИЦО ЯХВЕ". Господь в состоянии услышать любого, чьё сердце открыто, - услышать без всяких технологических наворотов. А у Вас. герой ...как в песне у Макаревича "Он бесконечно одинокий/внештатный командир Земли".)))) ***************************************************** На Русском Севере в деревнях старики и старушки нередко умирали благостно: попрощавшись со всеми, ложились - и засыпали вечным сном. Достаточно много достоверных случаев описано - и не таких давних. Кроме того, убийца всегда забирает на себя карму жертвы. Разве что Хуан де Сол хотел умереть с чистой кармой? Это большой грех и отнюдь не панацея: провоцировать свою смерть. Ну, а Достоевским восхищаться?..))) Ни одна книга не стоит человека просвещённого, пущенного в мир, - Лев Толстой сказал что-то в этом роде. По вашему рассказу выходит: цель оправдывает средства. Так ли?)))) С уважением, Любовь Любовь Царькова 08.04.2013 13:49 • Заявить о нарушении
Дон Хуан не Бог. Скорее, он канал связи с Богом или Абсолютом. Природа этого канала нас не должна интересовать, потому что это литература:)
Идея рассказа вовсе не в том, что "цель оправдывает средства", а в том, что литература вырождается, и мы вырождаемся вместе с ней. Но что первопричина - наша деградация или как раз деградация литературы и прочих духовных ориентиров - вот в этом и вопрос:) Ну, а как не восхищатся Достоевским? Это вершина. Я всегда восхищаюсь вершинами:) Всего, Борис Кривошеев 08.04.2013 13:16 Заявить о нарушении
Борис, к счастью, литература благополучно развивается вопреки всем усилиям всяческих фондов, союзов и премиям.
Проза: Бэд Кристиан. Жизнь как жизнь: эпопея http://www.proza.ru/2010/07/18/1017 Александр Чашев -http://www.proza.ru/avtor/chashev Григорий Спичак. Цитала: роман -http://www.proza.ru/avtor/falke Плохой Танцор - все романы и повесть http://www.proza.ru/avtor/reddoc Алексей Кулёв. Гусляр: роман. http://www.proza.ru/avtor/ariysto Поэзия: http://www.proza.ru/2012/10/01/203 С теплом, Лююбовь Любовь Царькова 08.04.2013 13:37 Заявить о нарушении
Борис, для "канала связи" - деятельность дон Хуана слабовата)))
Болезни даются людям по их карме, как работа, чтобы её искупить. Если они обрацаются к "целителю" и он снимает болезни, - тем самым он отягчает свою личную карму со всеми вытекающими последствиями))). Любовь Царькова 08.04.2013 14:05 Заявить о нарушении
Видите ли, Любовь, я различаю литературную реальность и нелитературную реальность. В первой может быть что угодно и кому угодно. Во второй - то, что угодно лично вам. Литература не обязана соответствовать чьим-то представлениям о жизни, потому что даже в жанре реализма моделируется совершенно иная вселенная, не та, в которой мы живем. Вы почему-то пытаетесь навязать обеим реальностям одинаковые законы. Зачем? Зачем притягивать за уши кармические объяснения к персонажу, который более всего апеллирует к христианским ассоциациям? В христианстве и близких ему религиях совсем другая метафизика.
Борис Кривошеев 08.04.2013 14:21 Заявить о нарушении
Борис, "числая литература" - вне жизни и Бога - не более чем иллюзия, как бы привлекательной она ни казалась. Истинно говорят: если это не дорога к храму, это дорога в никуда.
Ну а первые четыре сотни лет христианства карму признавали вполне официально, это известно. Да и сейчас многие считающие себя христианами, полагаю, это принимают. Любовь Царькова 08.04.2013 14:34 Заявить о нарушении
Борис, хотите Вы этого или не хотите, а законы нашего мира таковы, что писатели творят реальность своими произведениями, которые меняют мир (даже независимо от того, читают их или нет).
Вот я написала рецензию и нейтрализовала тот вред, который шёл от Вашего прои))). С теплом, Любовь Любовь Царькова 08.04.2013 14:38 Заявить о нарушении
Художественная литература и есь иллюзия, и не должна быть чем-то иным. для других целей есть религиозная литература, у нее другие задачи, но у художественной задача одна - давать пищу уму (или эмоциям). И все - если говорить в наиболее общем смысле. Естественно, что литература может нести и морально-нравственный, и мировоззренческий, и даже религиозный посыл, но это не обязательно. Вы в чем-то схожи с Лекарем (П.Танцором) в смысле неумения рассуждать абстрактно, в общих терминах, без привязки собственным религиозным убеждениям.
Борис Кривошеев 08.04.2013 15:12 Заявить о нарушении
Борис, эти рассуждения - чистое лукавство.
С надеждой на то, что жизнь поставит всё на свои места в Вашей головушке, Любовь Любовь Царькова 08.04.2013 15:50 Заявить о нарушении
"наше творчество предназначается для того, чтобы красота земли, призыв к борьбе за счастье, радость и свободу, широта человеческого сердца и сила разума преобладали над тьмой и сверкали, как незаходящее солнце" (Б.Паустовский)
Любовь Царькова 08.04.2013 16:07 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
