Рецензия на «Мой Советский Союз» (Александр Терентьев)
всё же уважаемый тёзка в вашей чрезмерно краткой для такой темы статье, скорее уж развёрнутой реплике ясно чувствуются ностальгические нотки. симпатичные в принципе, в данном конкретном случае ответного контраргументного реагирования они представляются не слишком убедительными. несомненно советский союз как передовой представитель социального государства ни в коем разе не был "тёмным царством". и уж тем более никогда не были, в особенности теперь в момент очередного кризиса, не является "светлым царством" капиталистический мир. другое дело, что капиталистический мир ПЕРЕЖИВАЕТ кризис не в первый раз. а вот социалистическому первый же кризис пережить не удалось. мы с вами близкого возраста как я понимаю. согласен в советском союзе было много хорошего, но всё же далеко не так идиллически как это у вас в полемическом задоре представлено. вот что до спекуляций на теме "кошмары советского периода" - тут я с вами соглашусь: множество передёргиваний. Александр Махнев 23.03.2013 07:38 • Заявить о нарушении
Странно, что реализацию плана Бзежинского гарвардскими мальчиками Вы называете "кризисом"
Алекс Рус 23.03.2013 07:58 Заявить о нарушении
Да, конечно, план Бжезинского и Рейгана - это главная причина падения СССР. Но кремлевским-то мудрецам тоже надо было головой думать и не раздавать направо и налевыо деньги на поддержание штанов Польши и всего соцлагеря. Да катись он к черту! СССР, даже одну Россию надо было спасать.Там еще предстоит очень подробно изучить - как и что было-то. Сейчас такакие попытки есть. Вот и я про Уренгойскую трубу написала - ЗДЕСЬ. Сама лично побывала в самом центре событий, в самом сердце, которое уже останавливалось... И ничего не поняла! Хотя рабочие носом ткали - смотри! Но советский народ даже на уровне продвинутых жруналстов держали в таком неведении, что даже и сейчас вспомнить страшно. Вот и поставили перед фактом...
Татьяна Щербакова 23.03.2013 09:18 Заявить о нарушении
если вы алекс до подрывной деятельности, так уверяю вас это движение в обоих направлениях. другой вопрос, что у союза мощей было поменее.
а вот про идею локализации "спасаимовой" (чёрт! как это слово правильно пишеться???) территории... ну это полная геополитическая безграмотность. нельзя в оддельно взятой московской области построить коммунизм. я думаю тут и дал пробуксовку план "ленина - сталина". хотя... вечная проблема полководцев: где, когда и как концентрировать главные силы... Александр Махнев 23.03.2013 12:04 Заявить о нарушении
Здравствуйте все, уважаемые господа и товарищи! Александру Махневу: вот от чего я далек, так это от идеализации Союза - хватало и там недостатков. А насчет того, что "СССР не пережил первого же кризиса" - можно долго говорить и спорить. Союз пережил-таки немало - в том числе и Великую Отечественную, и послевоенную разруху и голод, и многое другое. А вот убили его довольно умело и грамотно! Именно убили из-за угла руками предателей, а не победили в открытом бою. Опять же, важен, по сути, результат: Союза нет, есть нынешняя Россия. Станет ли она страной, "пригодной для проживания" - поживем-увидим... Пока же сравнение явно не в пользу нынешних правителей. Мы же говорим о России в целом, а не о Москве, в которой для многих "почти коммунизм" построили-таки... Спасибо всем и всего самого доброго. А.Т.
Александр Терентьев 25.03.2013 14:11 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
