Рецензия на «Давний разговор» (Михаил Никитин 7)

Добрый Вечер, Михаил. Спасибо за чуткое внимание к моему "творчеству". Ваши дельные замечания обнаруживают острый ум. Поэтому не могу Вас не отблагодарить. Прочла рассказ. Что могу сказать - конфликт четко не обозначен, написан разговорно-бытовым языком, образы героев недоработаны. В общем, художественной природы в нем нет, больше тяготеет к публицистике. Не хватает динамичности - события будто разжевывают. А сегодня читатель ленив - ему подавай рассказы, сжатые и насыщенные, словно роман... Стилистика в целом неплоха, за исключением некоторых оборотов. К примеру, "делать выезды", "гулять по лесу, как в парке" (парк и лес рядом не стояли), "на нашем предприятии, что уезжает в Волгоград...". Смутили отдельные сравнения - "круглые облачка" (что-то не припомню, чтобы они были шарообразными), "окурок... зажатый в кулаке, с которого стряхивают мизинцем пепел" (тоже трудно представить), "мясистая пятерня" и во многих местах повторяется, что солнце светит светом (тавтология, можно и разнообразить). Но мысль все же неплоха... Автору надо больше читать классиков жанра (все-таки учиться надо у лучших) - Чехова, Бунина, Куприна, Моэма, О Генри, Довлатова и многих других. Думаю, все получится. Анна.

Анна Юркова   28.02.2013 23:11     Заявить о нарушении
Анна! Должен извиниться перед Вами и перед другими читателями моих опусов: всё написано впопыхах и не особо вдумываясь в стилистику. "Давний разговор" выдран из дневниковых записей, как план к написанию полноценного рассказа.

Грешен - было непонимание свойств Прозы, как ресурса. Думалось: размещу, получу пинков, пойму: нужно ли это кому-то? Есть ли смысл в подобном опыте и так далее, - рассчитывал на некий диалог-критику. И, соответственно, - рост в творческом плане. Ошибся. А тексты остались. Подумал: удалить всё, к такой матери? А зачем тогда вообще страница? Пару раз закрывал страницу за ненадобностью. Но, по настоянию друзей, которым небезразличен я, да и мои опусы (смешно сказать), открывал страницу снова. Хотя, перечисленные Вами доводы я приводил им (друзьям) неоднократно...

В Ваших словах есть нотка огорчения. Простите, если обидел Вас своей несдержанной реакцией на Ваш рассказ! Критиковал я текст, но не Вас! Вы можете спокойно удалить мои замечания, и забыть об этом событии навсегда.

Совет читать классиков весьма полезный. Я сам себе это непрерывно повторяю, другим советую тоже и читаю перечисленных Вами авторов не без удовольствия. Другое дело - личное представление о творчестве. Тут, пользуюсь возможностью сказать как можно больше, за то время, что осталось... Конечно, нужно заботиться и о форме, и о Читателе. Не всегда получается, к сожалению. Постараюсь исправиться.

Читатель не так ленив, как Вам кажется, а современные "тренды" так достали, что от них блевать хочется. Весь российский местечковый гламур, типа "а ля красотка", современные "золушки", детективный жанр навевает жуткую тоску.

Человек в глазах наших литераторов предстаёт неким грибом-опёнком, который родился с сигаретой в зубах и бутылкой вискаря в руках; отгрызает кучу бабла с помощью какого-нибудь прикола, и распихивает свои споры во все стороны, которые подрастают и закатывают родителя в асфальт с последующим дележом наследства.
Это мнение о прозе для домохозяек, - кто на что ориентируется, правда.

Так что, уважаемая Анна, тексты мои как в песне у чукчи из анекдота: "Что вижу, - то пою!" :))

Но! Если Ваши замечания не просто обида и не нанесение "ответного удара", то это здорово. Можно и далее помогать друг другу советом. Если Вам это интересно, конечно...

С уважением,

Михаил Никитин 7   01.03.2013 00:39   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Никитин 7
Перейти к списку рецензий, написанных автором Анна Юркова
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.02.2013