Рецензия на «Идея коллективной политической власти» (Мирьена)
"..По мнению ученых,в основе этого явления (стремления к власти) лежат инстинкты...". Да, наши горе-ученые на этот раз выдали что-то вразумительное, пусть и очевидное до банальности... А пойти дальше у "ученых" духу, конечно, не хватило. А ведь инстинктам тем сильнее подвержена особь, чем она примитивнее. Впрочем - чем она примитивнее(особь) - тем более подвержена так же чувственным удовольствиям, разного рода празднествам, зрелищным мероприятиям... То есть - развитая, культурная, интеллектуальная личность к власти равнодушна. И ваша ошибка в том, что вы не видите проблему в динамике, вы, как впрочем, и Карл Маркс, как и многие-многие горе ученые видите феномен застывшим, окостенелым. Настанет такое время (не скоро, конечно), когда из употребления выйдут такие понятия, как власть, принуждение, насилие... Извините за резкость. Кузьма Кукин 11.01.2013 22:48 • Заявить о нарушении
Нечего извинятся,если это действительно так. Осталось добавить,что это крайняя наивность: путать настоящую власть и формально-публичную(пиар,шоу)-настоящая власть-это Тень!-и даже-Тьма,а не юпитеры и сцена для кукольных идиотов в театре Карабаса Барабаса. Даже -Сталин,будучи ничем и никем, без "костылей" формальной власти ,старался держаться в Тени,как и полагается настоящим кукловодам,но с определенными пределами ,конечно,он хотел быть похожим на Власть,но его смерть подтвердила тщетность этих попыток.."нанесут кучу мусора..." к сожалению такова природа феномена "костылей"-власть в подпорках не нуждается,ее и без подпорок-сакрализует она же сама,мало заметно для многих..
Александр Соколенко 2 24.02.2018 14:12 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
