Рецензия на «Кресло-кончалка» (Элина Свенцицкая)

Глубокоуважаемая Элина!

Так бывает, когда рассматриваешь мастерски написанную, ладно скомпонованную картину. Но выполненную не в классическом стиле, не в тебе уже известных импрессионизме, кубизме, и т. д. А - как-то по-другому. Не будучи знатоком живописи, не можешь передать словами и малой доли того, чтО о содержании этой картины, о замысле художника, и пр. смогли бы рассказать, например, сотрудники музея или организаторы выставки картин этого художника. Просто чувствуешь нутром: это — настоящее искусство!

Подобное ощущение возникло у меня во время чтения Вашего рассказа. Странное многослойное повествование, переплетение реального и мнимого, имевшего место и воображаемого... Всё, вроде бы, не завершено: ни поход в туалет, ни рассказ о жизни героини, ни её галлюцинации, ни поездка в...
И всё же чувствуется литература неплохого качества.

Такой вот мой странный отклик на необычное произведение. Увы, литература сего рода находит спрос нечасто и далеко не у всех. Читатель хочет быть зрителем понятных ему событий. А тут необходимо по ходу чтения постоянно раздумывать: «А что бы это могло значить?». Получается, как с нотной грамотой: одни читают её и напевают «с листа», другие видят лишь ничего для них не значащие закорючки.

Хотелось бы узнать, на какого читателя Вы рассчитываете, как Вы сами определяете жанр Ваших произведений (рассказы??). Вы ведь не только практик, но и теоретик - доктор филологических наук, професор кафедры русской литературы.

P. S. Уберите, пожалуйста, ненужные переносы. Они были необходимы при печатании на машинке — компьютер (и, тем более, формат Прозы.ру) переносов слова не признаёт.
И — ещё: разбивка текста на абзацы тоже весьма желательна.

Ваш,

Согрива   03.02.2013 23:09   •   Заявить о нарушении