Рецензия на «Зачем американцам дети из России?» (Логово Белого Волка)
Критикуя отношение к детям в США, вы, всё-таки, считаете идиотизмом связывание запрета на выезд в США с законом Магницкого. Я тоже. Закон Магницкого поимённо назвал коррупционеров в России, связанных с делом Магницкого. Чего же их защищать? СК должен расследовать по каждой фамилии. А вместо этого связали с детьми. В этом и кощунство. Если американцы заинтересованы материально, чтобы брать наших детей-инвалидов, то почему такие же по размеру пособия не выдают нашим усыновителям? Это опять кощунство. Теперь о контроле над усыновителями в Америке с нашей стороны. То, что это регулируется законами штатов, нисколько не препятствует применению международного договора, юридически более высокого над штатными. Значит, наши дипломаты просто не хотят взять на себя дополнительную нагрузку. И это тоже кощунство. Я поискал по Интернету и не нашёл ни одного случая воспрепятствованию контроля, просто наши чиновники не хотят этим заниматься. Наши госдумовские чинуши ввели в заблуждение всех, похоже, и Путина. Путин, конечно, может подписать закон, но только при условии быстрого и резкого изменения отношения к усыновителям больных детей в России. Денег же есть взять откуда. Отобрать их у наших коррупционеров, благо приняли закон о контроле за их расходами и конфискации неправо нажитого. Пока же Россия на первом месте в мире по социальному неравенству. По данным авторитетного Международного банка Швейцарии у нас 1% лиц владеет 70% национальной собственности! (в Европе 15%). Российский империализм в высшей степени! Эдуард Снежин 23.12.2012 16:46 • Заявить о нарушении
Эдуард, не разыгрывайте дурачка из себя, и уж тем паче, не нужно считать идиотом меня! И заваливать и без того забившими инет нелепостями. Это некрасиво.
Вот, что сказал в интервью профессор Нью-Йоркского университета Стивен Коен в интервью о "билле Магнитского": «- Как вы относитесь к «закону Магнитского»? - Я его противник. Что такое «закон Магнитского»? Америка, облачившись в судейскую мантию, вознамерилась решать, что хорошо и что плохо внутри России. Юридических оснований - никаких, все определяет идеология. Америка считает себя вправе диктовать волю России и учить ее гражданским свободам. Хотя, поверьте мне, получить разрешение на проведение уличной манифестации в Чикаго сложней, чем в Москве. - Но разве Конгресс не намерен серьезно анализировать все предложения по включению конкретных лиц в «список Магнитского»? - Сильно сомневаюсь. Смотрите, разрешения на въезд в США выдает Госдепартамент, вся визовая политика в его руках. В юрисдикции Госдепа - составление «черных списков» лиц, которым запрещен въезд в США. Обычно основанием служит криминальное прошлое, причем далеко не всегда проверенные факты, но часто только подозрения. Эта практика касается не только России, но и всех остальных стран мира. В Госдепе есть отдел по организованной преступности, работают штатные и привлеченные эксперты. Не всегда эта практика эффективна, но она работает. Как то же самое собираются делать законодатели? Насколько они компетентны? Большинство конгрессменов - провинциалы, никогда не выезжали за границу, у многих из них вообще нет паспортов (в США паспорт необходим только для выезда за границу, в качестве внутреннего удостоверения личности обычно используются водительские права. - О.С.). О международных делах имеют самое смутное представление, про Россию знают только, что Путин - плохой парень. - Насколько легитимен «закон Магнитского»? - О какой легитимности можно говорить, если предполагается наказывать детей и других близких родственников фигурантов списка? Скажем, вы олигарх- коррупционер, а ваш сын, допустим, работает программистом в Кремниевой долине. Так что, вашего сына депортируют из Америки, а его банковские счета заморозят? Это что, похоже на правосудие? - Как, по-вашему, будет это происходить? - Вокруг «закона Магнитского» пышным цветом расцветут лоббистские группы и всевозможные интриги. Одна из самых очевидных лоббистских структур - группа Михаила Ходорковского. У имеющего хорошие связи в США Бориса Немцова, уверен, уже есть список лиц, который он предложит Конгрессу. - Но ведь нужно представить доказательства криминала, коррупции, нарушений прав человека? - Какие доказательства?! Это же чисто политический билль! Вы же прожили в США достаточно долго, чтобы понять: в отношении России всем здесь правит идеология, а именно стереотипы холодной войны. Вы что думаете, конгрессмены поедут в Россию и будут изучать, есть ли основания для включения того или иного чиновника в «список Магнитского»? Нет, конечно. Роль экспертов сыграет, допустим, Freedom House (правозащитная организация, существующая на гранты правительства США. - О.С.). Логово Белого Волка 23.12.2012 23:41 Заявить о нарушении
Мы можем с Вами иметь разные мнения по поводу составления списка Магницкого, но дело не в этом. Дело в том, что к этому списку коррупционеров привязали судьбы детей, что само по себе кощунство.
Эдуард Снежин 24.12.2012 13:25 Заявить о нарушении
Очень хорошо, что о трагических судьбах детей вспомнили хотя бы по такой причине. Конечно, надо было сделать это гораздо раньше, но лучше поздно, чем никогда.
Нина Мелодина 26.12.2012 11:15 Заявить о нарушении
Я думаю вспомнили со знаком минус. Детей лишили выбора.
Эдуард Снежин 26.12.2012 20:37 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
