Рецензия на «Эпилог» (Наталия Московских)

Сразу говорю, чтобы ты не нервничала, читая рецензию - я в восторге! впрочем кто бы сомневался))очень жалею, что не записывала все мысли, которые мне приходили. кое что все таки записала, так что напишу об этом и том, что сейчас у меня в голове.
Сцена разговора Макса со своим отцом, Александром тронула до слёз. Короткая, казалось бы не значительная, но в свете сюжета сколько в ней глубины.. Меня в последнее время все заставляет задуматься о том, как я должна ценить своих родителей. Отец Макса, как и мои родители, догадываясь, что хорошего произошло мало, несмотря на любовь к ребенку, ради него же, не задавали лишних вопросов. А любить, но давать свободу, это наверно самое великое, что под силу человеку. Любить, и не избаловывать, не уродовать своей любовью. Это, пожалуй, тяжкий труд. И не у всех получается, как не получилось у Сабины, и когда-то не получилось у меня. Это я веду к еще одной своей мысли…
Я долгое время не могла понять персонажа Эмиля и любовь к нему Сабины. Когда ты спрашивала о нем на днях, мне особо нечего было ответить, потому что Эмиль был для меня каким-то чуждым образом, но меня и тогда не отпускала мысль, будто то, главное, что мне нужно, чтобы его понять, я когда-то забыла и выкинула из головы. И ближе к развязке я вспомнила. Я ведь тоже любила отпетого негодяя. Просто история с Кириллом перекрыла все предыдущие впечатления моей жизни, и я забыла об этом, о его угрозах, о ужасных людях, с которыми мне приходилось бывать. А моя любовь, доброта и глупое, слепое всепрощение вселяли в него все больше безнаказанности.
Вообще твои негативные персонажи для меня пожалуй наиболее интересны. Их мотивы, их преображения, то, как они становятся такими. В этом ты действительно мастер. Достоевского часто называют непревзойденным психологом, хотя он в общем то был далек от такого типа наук, просто у человека в голове жили персонажи. И я вижу в тебе много от этого моего любимого писателя (можешь меня побить за такие громкие сравнения). Я вижу у твоих персонажей мотивы, вижу их душу. Ты не просто ставишь перед глазами персонажей с событиями, происходящими с ними, ты заставляешь прожить за каждого из них.
Ну и конечно не могу не сказать о идее красного мира. В сравнении этого кошмара и того, где живем мы вся ты, вся твоя любовь и жажда жизни. А ведь читаешь и думаешь – и правда, какое это счастье наш мир, с моралью нашего мира, которая пусть редко соблюдается, пусть события жизни каждого человека испытывают его, и под их грузом не многие продолжают этой морали быть верны, но в конце концов и этого право могло не быть! Пусть не все идеально, но какое счастье жить здесь и думать о светлом!
Я наверно весьма коряво излагаю свои мысли) Ну да ладно, что в голове, то и на языке, так что пардон)
Вспомнилась еще такая мысль, которую где-то прочла – если у нашей жизни нет очевидного события в будущем, которое можно было бы считать целью и смыслом жизни, и существование не обладает каким-то логическим развитием как в книге с обязательным апофеозом в ее конце, следовательно смысл жизни можно понимать лишь как весь процесс, а не какой-то конечный результат. А это приводит нас к заключению о том, что, к примеру, подставить доверившегося человека с целью наживы, глупо, т.к. очерняет «процесс», сам смысл. Эта идея, пожалуй центровая в моей жизни, и я считаю прекрасным то искусство, которое еще раз утверждает меня в ней. А ты утверждаешь меня в ней всей своей жизнью.

Чудайкина Мария   02.12.2012 13:27   •   Заявить о нарушении