Рецензия на «Турецко-подданный» (Лагун Павел)

Повесть Павла явилась неожиданным сюрпризом. Во времена нэпа про Остапа Ибрагимовича можно было писать только так, как написали Иехиел-Лейб Арьевич Файнзильберг и Евгений Петрович Катаев. Но если они в "Двенадцати стульях" Остапа умертвили (правда, потом воскресили его для "Золотого теленка"), то для суровых времён сталинизма они его почему-то оставили в живых, а ведь могли скомандовать румынским пограничникам пристрелить его. Но они оставили его в живых, чтобы, видимо, продолжить его похождения, но - не смогли: один из них не дожил до 37 года, второй умер в 1942 году... И, конечно, возникает вопрос: а как бы они продолжили описания похождений Комбинатора? Но Ильфа и Петрова нет в живых, а ВОПРОС остается: как сложилась судьба Остапа? Поэтому спасибо Павлу Лагуну, что он решился написать продолжение. Время покажет, какого масштаба его произведение: пока рано судить. Мое мнение, что повесть написана талантливо, а язык соответствует описываемой эпохе, наступившей после периода нэпа - эпохе страшной и великой.

Наиль Мусин   25.11.2012 18:32     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Лагун Павел
Перейти к списку рецензий, написанных автором Наиль Мусин
Перейти к списку рецензий по разделу за 25.11.2012