Рецензия на «Турецко-подданный» (Лагун Павел)

интересное продолжение. стиль вроде бы соответсвует. НО. остап какойто мелковатый.типаж подкачал
а так хорошо передана атмосфера доносов.
но по НЭПу. он всеголишь оживил торговлю, а не помышленность. это подобно тому, что в 90 все что прталось спекулянтами выплеснулось на улицы. торговля да, оживилась. спекуляция, но не производсво.
а военный коммунизм он присутсвует в армии.сейчас.в то время это был единственный шанс. но в описываемое время его кажеться уже не было, хоть и придавили непманов. коллективизация была также оправдана. за счет зерна произошла индустириализация. благодаря которой мы и выиграли войну. потери крестьян необходимый риск, иначе потеряли все бы. кроме этого, коолективизация специально была проведена репрессивно, и основным из героев был Хрущев, входивший кстати и в знаменитую " Тройку" -трибунал. сталину пришлось даже одергивать слишком ретивых ст"Головокружение от успехов"
по специфике той поры рекомндую
бушков Красный монарх и др.
прудникова Двойной заговор
кара мурза советская цивилизация т1

Ильмир Шакиров   23.11.2012 21:54   •   Заявить о нарушении