Рецензия на «Аура литературного текста» (Рецензиеман)

Во многом согласна. Но, мне кажется, что все гораздо сложнее. Восприятие лит. произведения, да и любого произведения, зависит от кучи факторов - от твоего опыта, твоей подготовленности, а главное - от степени совпадения в данный момент. От твоего настроения, в конце концов.
Недавно смотрела последнюю экранизацию чеховского "Иванова". Алексея Серебрякова, он же - Иванов. Смотрела до этого много раз, очень известных режессеров, с очень известными исполнителями. Перечитывала несчетно. Но так, как сейчас никогда не погружалась. Даже слов мало, чтобы сказать, что чувствовала.
Что изменилось - вот я, вот Чехов. Трудно сказать. Но "взаимодействие" меня и пьесы - совсем другое.
А еще недавно мы с мужем собрались ехать в Александров. И, не сговариваясь, решили, что в Александровскую слободу не поедем. Там все отреставрировано, и шатровую архитектуру я люблю более всего, там очень красиво. Но, там ужасно тяжелая аура.
Что-то я расписалась. Давно не разговаривала с Вами, Дариночка. Забегайте.
С бабьим леточком Ваc,
Наташа

Наталия Михайлова   12.09.2012 15:03     Заявить о нарушении
Да, Наташа, Чехов - это Космос, а уж его пьесы...неисчерпаемы. Но Вам близка его аура, если перечитывали и смотрели несчетное количество раз. А кто-то и Чехова терпеть не может.
Это долгий и сложный разговор. Теперь я уже не пишу такие статьи, кому они нужны?
Рада Вас всегда услышать, и убедиться лишний раз в том, что люди с необыкновенно-светлой радужной аурой существуют!
С благодарностью и уважением

Рецензиеман   13.09.2012 08:47   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Рецензиеман
Перейти к списку рецензий, написанных автором Наталия Михайлова
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.09.2012