Рецензия на «Совесть» (Ирина Давыдова 3)
Ну, это всё лирика... А что такое на самом деле совесть? Существует ли она в природе? Или это один из терминов-фантомов - слово есть, а феномена-то нет... Да и нужен ли данный термин исследователю - моралисту, философу, психологу?... Мне кажется - нужен. И Феномен имеет место быть. Давайте я предложу свое чёткое, однозначное, конкретное определение, а вы потом дадите своё. Совесть - это ПОКАЗАТЕЛЬ. Показатель уровня развития человека, показатель уровня культуры, цивилизованности... Какое самое большое ругательство, обвинение? Жадный.. лживый.. жестокий... подлый... Это ужасные обвинения. Но, как бы сказать - давая эти характеристики, мы еще оставляем за человеком право называться человеком, оставаться в обществе, у него есть еще шанс... А назвав человека бессовестным, ставим его "вне закона", "выставляем за порог", лишаем права называться человеком... Кузьма Кукин 31.08.2012 23:29 • Заявить о нарушении
Интересные рассуждения.Полностью с вами согласна.Дать человеку все хорошие качества ,но убрать только совесть-и на нем можно поставить крестик.Всеравно рухнет./такими,наверное были все завоеватели.Поцарствовали-и что сними стало потом?Вспоминают только как убийц/
Ирина Давыдова 3 01.09.2012 20:41 Заявить о нарушении
А вот - рассуждение еще интереснее.
Видимо, во все времена - с глубокой древности, и во всех уголках планеты были и совестливые, деликатные, скромные люди, и (как сейчас принято называть) - отморозки. Причем - наличие совести, вернее - степень, что ли, количество - похоже бывает разным. То есть - встречаются особи напрочь лишенные зачатков совести, люди "без тормозов", которых сдерживает только страх быть наказанным, есть такие, о которых говорят - есть еще остатки совести, есть - довольно совестливые, у которых имеются уже какие-то понятия... Ну, и те, о которых можно говорить - честный, порядочный, деликатный, совестливый человек. Ну и главный вопрос, конечно, от чего это зависит - одни совестливые, другие - не очень? Наверное, воспитание определенную роль играет. Ну понятно: если ребенком интенсивно не заниматься - не вырастет полноценным человеком. Но у меня такое подозрение, что если ребенок не имеет какого-то минимума задатков от природы - хоть ты убейся, он останется моральным уродом. В общем, здесь два варианта - если перед нами человек, не очень отягощенный такими пустяками, как совесть, порядочность, гуманность... у него или генетическая аномалия, или пробел в воспитании. Кузьма Кукин 02.09.2012 21:04 Заявить о нарушении
Ну.если человек не родился полным идиотом-у него можно воспитать совесть.Только воспитателей,действительно,маловато./большинство-лишь бы отделаться побыстрей/
Ирина Давыдова 3 04.09.2012 20:47 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
