Жизнь не может потерять смысл: нельзя потерять то, чего заведомо нет и быть не может. Жизнь бессмысленна, сколько бы детей мы ни наплодили.

А "для удовольствия" -- это абсолютная постановка задачи. То есть да, только для удовольствия. И вот почему. "Зачем жить" -- так вопрос не стоит, нас никто не спрашивает, хотим мы жить или нет, и самоубийство не является ответом, поскольку преодолеть свой страх смерти можно не тогда, когда жизнь бессмысленна (она в любом случае бессмысленна), но лишь тогда, когда жизнь _невыносима_. Поэтому нету такого вопроса "стоит ли жить". Вопрос стоит совсем другой -- "как жить". И лично для меня он ещё и иначе стоит -- как жить так, чтобы не поимели. И тут только один вариант -- жить для удовольствия, ни в коем случае не позволяя себе ориентироваться на какие бы то ни было "высокие идеалы", потому как, живя ради "идеалов", мы на самом деле тоже живём ради удовольствия, только уже не своего, а индивидов из правящей верхушки.

Алекс Лесоведов   02.09.2012 13:48   Заявить о нарушении

P.S. Спасибо, что нашли время прочитать больше одной вещи :)

Алекс Лесоведов   02.09.2012 14:04   Заявить о нарушении

Алекс, здравствуйте. Мне показался настолько важным и интересным Ваш текст в данном ответе на рецензию (о бессмысленности жизни) — всё очень подробно и обстоятельно, что я прошу у Вас разрешения использовать его.
Он удивительно показателен. Конечно, я бы ещё поинтересовался у Вас, сколько Ваших знакомых думает так же, но, боюсь, ответ тут может быть неточен. (В таких случаях человек выдаёт желаемое за действительное.) Впрочем, если хотите — скажите.
Надеюсь, все запятые и тире на месте.
Заранее благодарю.
Обещаю сообщить, где я использую Ваши мысли.
Всего доброго

Александр Календо   28.08.2014 19:29   Заявить о нарушении