Рецензия на «Ставка на чемпиона Анализ» (Алекс Фишер 2)

Здравствуйте! Рад, что откликнулись. ждал вашей рецензии.
И рад что она именно такая. Я не сколько не обиделся и не разозлился, во-первых сколько людей столько и мнений, а во-вторых замечания сделанные вами вполне справедливы.
Но хочу немного оправдаться так сказать))
Как я понял у вас две претензии к моему детективу. Первое это слог, второе - логика, точнее ее отсутствие.
Слог, орфография, грамматика и прочая фигня, которую я ненавижу, это действительно моя слабая сторона. Наверное потому, что я воспитывался не на книжках, а на кино, преимущественно на голливудских блокбастерах и детективах вроде Коломбо. Но и не смотря на все сказанное, вы же и оговариваетесь, что книга читается легко, а что еще надо, для меня это основной критерий. Я читал книги, с красивым слогом, но что толку в пустом звуке???
Да она походит больше на сценарий, но это же и ее плюс, так как может создастся ощущение, что вы смотрите фильм.
Ну и конечно я с вами полностью согласен, но это мой стиль написания. Он должен быть уникален, может быть это язык будущего???

Ну и вторая часть, отсутствие логики. И тут я солидарен с вашим мнением, сам удивился некоторым тупостям, когда читал свою книгу)).
Но возьмите, те же американские блокбастеры, что там тупостей мало?? А ведь там работают над сценариями целая куча людей, за гигантские гонорары. Я уж не говорю про российские сериалы, детективы русских писателей. Там ребенка насмешат.
Так что как я неопытный, не изданный автор мог избежать подобных казусов. Ведь это не рассказик на пол страницы, чтобы выстроить логический сюжет, нужно потратить годы, и уйму сил.
Так что я считаю, что для автора прозы.ру мой детектив можно оценить на твердую 4. А работать над ним конечно еще надо и надо, но предложений о публикации мне не поступало, а биться головой о стенку, чтобы его прочитали 3 человека, как то не хочется. Я пишу в свое удовольствие, скорее ради забавы, но конечно приятно когда кто-то читает, тогда ты чувствуешь себя настоящим писателем. Так что спасибо вам, что прочитали и немножко покритиковали)))

Так теперь как обещал попробую перевести вам балы, отпишитесь как получите, чтобы я знал.

Михаил Гринберг   08.07.2012 21:17     Заявить о нарушении
Очень жаль, что вы так считаете. Это не язык будущего и произведения ваше по всем критериям не тянет на четыре. Натянутая тройка - это ваш потолок, до тех пор пока мнение не изменится. Не смотрите на других. Не смотрите на голливудские фильмы. Ваша книга - вот что важно, все остальное - дешевые оправдания. Но если это ваш потолок, если это то, чего вы добивались, тогда оставляйте все так, как есть.

Алекс Фишер 2   10.07.2012 19:13   Заявить о нарушении
Ну это ваше мнение. А на счет потолка, так у меня его нет. Знаете почему? Потому что я пишу в свое удовольствие и передовой мной лишь открытое поле. Никаких ограничений. И добиваться здесь на проза. Ру мне нечего.
Но все же спасибо что высказались надеюсь в будущем вы станете настоящим профессиональным критиком. Удачи вам!

Михаил Гринберг   11.07.2012 10:54   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Алекс Фишер 2
Перейти к списку рецензий, написанных автором Михаил Гринберг
Перейти к списку рецензий по разделу за 08.07.2012