Рецензия на «Прозару, как идеальная модель Майи» (профиль удален)
Глубоко. И мне тоже захотелось сказать что нибудь глубокое. Афоризм какой-нибудь. Ну, к примеру, вот так: "Даже и на Прозе.ру можно найти мудрые мысли". С уважением, Кузьма Калабашкин 29.06.2012 15:52 • Заявить о нарушении
Нет, действительно глубоко,хотя бы вот это: "От того, что автор сайта часто мелькает в топе рейтинга — он не становится лучшим литератором. Скорее даже наоборот."
Ну ведь верно. Рейтинг свидетельствует об интересе читателей к автору, тешит его самолюбие. Но ничего не говорит о качестве произведения. А кто может объективно оценить качество? Разьве, что сам автор. Не будет ли именно его оценка самой объективной? Или ни оценка автора, ни оценка читателей - объективной не будет? Тогда, что вообще можно говорить о "качестве"? Извините, Вглаз, что то меня понесло. Просто интересно у Вас написано, действительно. Кузьма Калабашкин 29.06.2012 16:07 Заявить о нарушении
Если бы читаемость говорила о качестве произведения - самыми качественными были бы произведения какой-нибудь Дарьи Донцовой и т.п. литераторш. Их кажется многие читают, а => и издают большими тиражами.
Но это тоже ИМХО Кузьма Калабашкин 29.06.2012 16:33 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
