Рецензия на «Фаворский свет с точки зрения физики» (Александр Пересыпкин)

Древние иудеи называли Бога - "Светом". Ессеи, называли себя "сыновьями Света". Сыном Света называл себя и Христос, что в грубом переводе получилось "Сын Бога".

С точки зрения мистиков, считается что Бог как духовная энергия проявляет себя одновременно и в материальном мире, как Сущий, то есть суть всех проявлений РЕАЛЬНОСТИ. Другими словами - Бог и есть РЕАЛЬНОСТЬ или БЫТИЕ.

Мы же частички РЕАЛЬНОСТИ. Мешает нам это осознать - наше ЭГО. Поэтому когда мы ЭГО усыпляем духовными упражнениями и практиками(религиозные практики, наркотики и тп) - мы ощущаем счастье.

Поэтому те люди на которые Вы ссылаетесь, могли с помощью духовных практик усыплять свое ЭГО и видеть БОГА как нетварный СВЕТ, а не в форме голограммы, которую мы называем материальным миром ...:)

Владимир Ус-Ненько   19.06.2012 12:12     Заявить о нарушении
чтото ответа не вижу

Владимир Ус-Ненько   19.06.2012 12:58   Заявить о нарушении
Владимир, Вы знаете, как физики создают голограмму?
Мир не может быть голограммой.

«Эго» в переводе на русский означает «Я», то есть всего лишь имя, понятие, которым человек называет себя, а не реальный объект. Как можно усыпить понятие? Попробуйте усыпить какое-нибудь понятие, например, интеграл.

Усыпление своего «Я» – это такая же выдумка как «поле чистого сознания и чистой потенциальности, другое название которого – квантовое поле». См. мою миниатюру на эту тему «Квантовое поле, другие измерения...».

Александр Пересыпкин   19.06.2012 13:44   Заявить о нарушении
Конечно я не физик, и об отдельных физических моментах знают из научно популярных статей. Мне ближе версия о том как физики объясняют определенное взаимодедйствие частиц, которое выходит за пределы современных физических законов, исходя из того, что материальный мир - голограмма. Иначе пока что объяснение этим феноменам нет. Хотя может быть я не знаю, или ошибаюсь. ...:)

Что касается "Эго" или "Я", то это наша сознание наша личность. Ведь вся инфа которая есть у нас в голове, это инфа скопированная. Но копируется она проходя через наше бессознательное (гормональное). Поэтому Вы ж себе рисуете в голове, кто Вы? Вот это и есть - ЭГО.

Но боюсь, что объяснять это в таком формате общения - невозможно. В любом случае я Вас уважаю как физика, и прошу строго не судить мои суждения ... :)

Владимир Ус-Ненько   19.06.2012 14:54   Заявить о нарушении
Владимир, а что это за «определенное взаимодействие частиц, которое выходит за пределы современных физических законов»? И какие физики объясняют это взаимодействие исходя из того, что материальный мир – голограмма? Впервые слышу об этом.

Не вся информация в нашей голове появляется путём копирования. Есть ещё опыт. Например, дотронулся младенец до горячего утюга, обжёгся и понял, что прикасаться к утюгу нельзя. Где же тут копирование?
Повзрослев, этот человек будет проводить более сложные опыты и снова получать информацию без всякого копирования.

Александр Пересыпкин   19.06.2012 15:15   Заявить о нарушении
Опыт - это копирование инфы через ощущения.

Что касается взаимодействия частиц, то наберите в гугле - "голографическая вселенная" и почитайте. Так как я не смогу в трех строчках это написать.

А смысл примерно такой, что когда разделили два электрона близнеца, то воздействие на один электрон - мгновенно передавалось на второй. причем действительно мгновенно без учета пространства и времени. Долгое время думали, почему это так происходит, и пришли к мысли, что пространство, время и скорость - это наши внутреннее восприятие реальности, на самом деле таких категорий нет.

Ну например как кабала иссака лурия и хасидское восприятие Сущего ... :)

Владимир Ус-Ненько   19.06.2012 15:26   Заявить о нарушении
Действительно, есть такой парадокс в одной из интерпретаций квантовой механики, когда частицы взаимодействуют мгновенно независимо от расстояния между ними, что нарушает принцип причинности и некоторые другие фундаментальные законы физики. На эту тему уже накопилось много спекуляций.

Что касается книги «Голографическая Вселенная», её автор Талбот Майкл не физик, а всего лишь пытающийся философствовать писатель. По сути, он фантаст.

Александр Пересыпкин   19.06.2012 16:02   Заявить о нарушении
А кроме спекуляций, как это объясняется? И не только данный автор писал по этому поводу ... :)

Владимир Ус-Ненько   19.06.2012 16:06   Заявить о нарушении
Владимир, дело в том, что квантовая физика – это просто сборник рецептов по расчёту физических явлений.

Например, Шрёдингер случайно угадал уравнение, которое позволило правильно рассчитать энергетические уровни (спектр) атома водорода.
Потом долго думали, как интерпретировать это уравнение и его волновую функцию. Появились различные интерпретации.

После квантовой механики появилась квантовая электродинамика с ещё более сложными уравнениями, с квантовым полем. Затем появилась квантовая хромодинамика.

Со временем появлялись и продолжают появляться всё более сложные теории и уравнения. В наше время нередко встречаются научные работы, в которых несколько страниц испещрены уравнениями без слов, хотя на других страницах слова, конечно, есть.

Так вот, квантовая физика – это набор математических формул, а интерпретировать их можно по-разному. Например, Дирак, придумав своё уравнение Дирака, заодно придумал бессмысленное понятие «энергия вакуума», которое со временем вошло в употребление и перестало казаться бессмысленным.

Играя сложными уравнениями, можно объяснить много всякой ерунды, а объяснить внятно простыми словами невозможно. Единственный способ объяснения в квантовой физике – уравнения.

Александр Пересыпкин   19.06.2012 16:44   Заявить о нарушении
Может и так как Вы говорите, что если нет уравнения - нет явления. И можно делить реальность, на материальную (физическую) и духовную (как Вы описали в произведении). А можно найти духовное в физическом и наоборот. ... :) Даже без помощи уравнений и показаний приборов ... :)

Владимир Ус-Ненько   19.06.2012 17:07   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Пересыпкин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Ус-Ненько
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.06.2012