Рецензия на «Ангелы Стакоры. Предисловие» (Анна Шерон)
Сошлитесь на Абвгд или УК. Зачем такая дурацкая ссылка на Ветхий Завет? Тот, кто держал в руках эту книгу, знает, что "Объединения" в нем нет, а стиха 225 быть не может, так как Слово разделено на главы, не более чем по 50 стихов. И какой смысл в вашей фантазии? Для чего она? С искренним недоумением. Александр. Александр Войлошников 30.04.2012 15:45 • Заявить о нарушении
"Зачем такая дурацкая ссылка на Ветхий Завет?Тот, кто держал в руках эту книгу, знает, что "Объединения" в нем нет, а стиха 225 быть не может, так как Слово разделено на главы, не более чем по 50 стихов"
Александр, будьте внимательны - ссылка идет на "Ветхий Завет Стакоры" - другой планеты. И потому там есть и стих 255 и "Обьединение" и, пишется он так как пишется. И как то я глубоко сомневаюсь, что кто то из живущих на Земле, держал в руках "Ветхий Завет Стакоры". Не понимаю чего Вы не поняли, может вы в принципе не воспринимаете фантастику? "И какой смысл в вашей фантазии?" Я должна разжевать? Зачем - если Вы не способны увидеть разницу между "Ветхим Заветом" И "Ветхим Заветом Стакоры". Смысл для Вас, искать смысл в тексте если вы прочитали не более нескольких строк и те не поняли. С искренним недоумением. Анна. Анна Шерон 01.05.2012 06:27 Заявить о нарушении
Принимаю Вашу отповедь кротко, как виноватый, и с пониманием. Простите меня, зашоренного Заветами, известными на планете Земля. Да, современную фантастику я не знаю и не читаю, так как мой вкус безнадёжно испорчен Стругацкими, Ефремовым, Брэдбери, Саймаком и др. фантастами, едва ли, известными Вам. Вы женщина, а поэтому Вы правы. Александр.
Александр Войлошников 01.05.2012 16:44 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
