Рецензия на «Колобок, кто ты?» (Валерий Осипов)
Валерий Данилович, если мне не изменяет память, я эту статью уже читала в каком-то журнале! Мысли действительно интересные! И насчёт параллелей Колобка и Луны тоже интересно. Однако, можно то же самое отнести и к Солнцу - ведь годовой солнечный цикл так же делится на четыре части. Новогодие - аналогично новолуние - "рождение нового Солнца", первая четверть лунного цикла соответствует времени года от зимнего солнцестояния до весеннего равноденствия, полнолуние - летнему солнцестоянию, и т.д. Приглашаю Вас ознакомиться с моими размышлениями о Колобке в конце вот этой статьи : http://www.proza.ru/2009/02/14/451, раздел "Солнечный зайчик, лиса и Коло-Бог". Татьяна Янтарная 30.03.2012 05:10 • Заявить о нарушении
Татьяна! Перечитал с Вашей подачи свою статью и понял, что сам невольно дезориентировал читателя тем, что привёл версию Есенина и сочувственно к ней отнёсся. Сегодня, как и ранее, я стою на том, что колобок – идол солярного бога. Приведу два аргумента против версии Сергея Александровича. 1. Если исходить из основы КОЛО – «колесо», то так могли назвать скорее солнце, нежели луну. Луна выглядит колесом раз в месяц, а солнце – круглый год. Нет логики в том, чтобы называть ущербную луну или месяц «колесом»;
2. КОЛО использовалось для указания именно на солнце (Солнышко-КОЛОколнышко, КОЛОврат и т.д.). Валерий Осипов. Валерий Осипов 30.03.2012 19:08 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
