Рецензия на «И горечь страдающей души» (Александр Чашев)
Спасибо за интересную статью, за подход к гениальной личности как к простому человеку с его достоинствами, слабостями, особенностями.Я много читал о М.В.Ломоносове по долгу службы и просто из собственного интереса. Личность всё же необыкновенная! Ваши размышления мне понятны и я солидарен с Вами. С уважением, Виктор Некрасов 29.03.2012 16:55 • Заявить о нарушении
Благодарю, Виктор!
Это, конечно же не статья, а небольшая зарисовка о человеке уникальном. Взлёт вверх крестьянского сына в те "холуйские", строго-сословные времена сам по себе факт удивительнейший. В прокатившемся несколько лет назад телемарофоне "Имя России" победил мифический князь Александр Невский. Если задать вопрос: "С кого делать жизнь свою?", то без сомнений Ломоносов должен стоять на первом месте. С почтением, Александр Чашев 29.03.2012 17:55 Заявить о нарушении
Мифический А.Невский очень выгоден власти, он ведь как символ предательства раскручивается, и в Орду поехал за ярлыком на княжение, жестоко вместе с татаро-монголами подавлял восстания Новгородцев против татаро-монгольских и княжеских налогов. Конечно же святым стал ... Даниил, князь Галицкий конечно не святой - бился с оккупантами, Евпатий Коловрат - конечно не святой, навалял Батыю, жители Козельска, так же не святые... Все они глупцы и пособники оккупантов, своим глупым сопротивлением только ухудшали положение, озлобляли захватчиков и сами, зачем то, погибали. Другое дело святой А. Невский, никакого предательства, не корысти ради пошёл на поклон оккупантам, просто это мудрая политика и им ясак собрал и себе... Осталось ещё и генерала Власова к святым причислить и мудрым политикам.
Андрей Староверов 23.02.2014 11:19 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
