Рецензия на «Размышлизмы 12» (Сергей Греков)
«Где сокровище ваше, там и сердце ваше». А «сокровищем» для модного писателя Захара Прилепина является СССР, со всеми великими мерзостями и ползучими благодеяниями". Не соглашусь, что значение книг Захара Прилепина сводится только к их "модности". Не помню у него рьяно апологетических высказываний о Советском Союзе. Но если таковые и имели место, не вижу здесь криминала. Значение советского периода нашей истории отнюдь не сводится к "великим мерзостям" и "ползучим благодеяниям". Характеристику, которую вы дали, скорее можно применить к современности. Юлия Андреева 3 21.03.2012 16:17 • Заявить о нарушении
Простите за резкость, но хочется спросить:а мнение об уровне книг Прилепина вы тоже на основании сборника его публицистики составили? Меня больше всего фраза про "модного писателя" резанула. Может, он и модный писатель. Но ещё - сильный и настоящий. Для меня "Патологии" стали одним из самых сильных литературных впечатлений за последние несколько лет.
А политические взгляды автора - дело десятое. Юлия Андреева 3 21.03.2012 16:30 Заявить о нарушении
Взгляды на советское время у нас с Вами действительно разные. Но только из-за этого я бы встревать не стала, давно убедившись в бессмысленности политических споров.
Просто мне не нравится, что в последнее время стали модны нападки на "модного" Прилепина. Людей, не знакомых с его творчеством, это может от подобного знакомства оттолкнуть. Душа болит за хорошую литературу :) По крайней мере, в моём представлении - хорошую. Поэтому меня радует, что Вы признаёте за Прилепиным, помимо "модности", ещё и талант (где бы он там ни сидел). Юлия Андреева 3 22.03.2012 18:39 Заявить о нарушении
Я читала эту статью. Боюсь, не смогу разделить ваше негодование. Сергей, в чём конкретно вы не согласны с Прилепиным?
Он не отрицает и не оправдывает ни факт репрессий, ни «да, реальные, да, чудовищные преступления». Письмо написано от имени собирательного образа либералов, но авторская позиция вполне ясна. И это не позиция оголтелого сталиниста. Я согласна с той оценкой, которую Прилепин даёт либералам: они свора шакалов, которые поделив промеж себя общенародные советские богатства, сидят теперь в дворцах и под аккомпанемент взрывающихся электростанций и падающий ракет вещают, каким бякой был Сталин и «империей зла» Советский Союз. Статья Прилепина не об истории, а о современности, о том, что трагедии далёкого прошлого не могут служить оправданием для преступлений настоящего. Юлия Андреева 3 10.08.2012 15:28 Заявить о нарушении
Не вижу смысла спорить, уважаемый Сергей. Всё равно в итоге каждый останется при своём мнении. Я разделяю взгляды, которые Захар Прилепин высказал в своей статье. Но даже если бы не разделяла, от этого его проза не стала бы менее блестящей, чем есть.
Юлия Андреева 3 12.08.2012 17:30 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
