Рецензия на «Карфаген. Урок Истории» (Николай Сологубовский)
"Исполнительную (и высшую судебную) власть исполняли два суффета, они, как и совет старейшин, избирались ежегодно путём открытой покупки голосов. Совет 104-х не избирался, а назначался специальными комиссиями — пентархиями, которые сами пополнялись по признаку принадлежности к тому или иному аристократическому роду. Совет старейшин также избирал главнокомандующего — на неопределённый срок и с самыми широкими полномочиями. Выполнение обязанностей чиновников не оплачивалось, кроме того, существовал ценз знатности. Демократическая оппозиция усилилась только ко времени пунических войн и не успела сыграть в истории почти никакой роли. Вся система была в высшей степени коррупционной, но колоссальные государственные доходы позволяли стране довольно успешно развиваться." История - сборник постоянно тасуемого вранья. Бармаглот Злопасный 06.03.2012 16:57 • Заявить о нарушении
История Карфагена, написанная его врагами-римлянами, есть источник, как вы верно подметили, «постоянно тасуемого вранья « в адрес Карфагена.
Именно римляне, цель которых было мировое господство, разработали азы информационной и психологической войны. И то, что вы цитируете как осуждение Карфагена, как приговор Карфагену, создано проримскими пропагандистами. В следующий раз при цитировании постарайтесь докопаться до истины, хотя бы до источников. Вернее, постарайтесь копать до истины, поскольку очень трудно досконально понять, что было 22 века назад. Именно так я поступал, работая в Карфагене (!!!), поверьте мне, над историей Карфагена. И поэтому написанное мной – исторично! И снова об истине: мы до сих пор не знаем истину о том, что произошло в 1917 году! Более того, мы, очевидцы происходящего в России в феврале-марте 2012 года, ничего не можем понять ДОСКОНАЛЬНО! Так что давайте собирать факты. Факты и факты! И еще: прошу вас представить. Не уверен, что ваши родители дали вам, своему ребенку, на которого они возлагали такие надежды, такое идиотское имя. Николай Сологубовский 06.03.2012 18:37 Заявить о нарушении
Представиться...
А какая разница Серёжа я из Харькова или Бармаглот из Кэрола. По поводу фактов и истины. Одними лишь фактами оперирует только статистика, да и та частенько завирается. История - сборник различных интерпретаций одних и тех же фактов. Причем интерпретаций принципиально не проверяемых и не фальсифцируемых (респект К. Попперу). Каждый выбирает себе на вкус если хочет "разобраться" или хавает госзаказовский ширпотреб. От истины оба варианта равноудалённо расположены. Возьмём к примеру меня. Я буду верить в подвиг Матросова, даже если мне предоставят перед очи банановую кожуру на которой он подскользнулся. Я скажу - пускай подскользнулся, но на фронте, а не в публичном доме. Или Вы. Если Вы скажите, что Ваши романтические чувства к Карфогену и явная неприязнь к Риму не мешают Вам выносить беспристрастные суждения - я Вам не поверю и доверять не стану. Как не стану доверять восторженному хирургу. Прошу прощения за многословие, Ваш Бармаглот Злопасный. Бармаглот Злопасный 07.03.2012 09:31 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
