Рецензия на «За кого голосовал?» (Роман Соловьев)

Я - кадровый, и не голосую никогда.

Алексей Шкваров   04.03.2012 23:01     Заявить о нарушении
Совершенно напрасно

Роман Соловьев   04.03.2012 23:12   Заявить о нарушении
Офицеры не должны быть в политике.

Алексей Шкваров   04.03.2012 23:37   Заявить о нарушении
Это конечно. Но офицер - еще и гражданин. Значит, имеет право. Хотя пользоваться им или нет это Ваше личное дело.

Роман Соловьев   04.03.2012 23:45   Заявить о нарушении
Граждане были в Риме, там было римское право, уравновешивающее две составляющих - частную и публичную. У нас этого нет, значит, нет и граждан.

Алексей Шкваров   05.03.2012 00:17   Заявить о нарушении
Алексей, встаю перед вами смирно. Другого способа отдание чести рядового состава не знаю.

Евгений Донской   05.03.2012 00:33   Заявить о нарушении
Ладно, Вам. ))) Грустно все это.

Алексей Шкваров   05.03.2012 01:38   Заявить о нарушении
цитирую: "Офицеры не должны быть в политике".

Это Ваше личное ошибочное мнение.

...говорю Вам, как подполковник.

Олег Юрьев   05.03.2012 07:09   Заявить о нарушении
если не секрет, почему Вы, офицер, с 2008 г. проживает в Финляндии, а не в России?

Олег Юрьев   05.03.2012 07:11   Заявить о нарушении
Уважаемый Олег! Я на пенсию вышел в 98, ровно в дефолт. Через 10 лет уехал в Финляндию работать над докторской диссертацией. Наша история, в. т.ч. и военная, интереснее финнам, поскольку она связывает нас на протяжении многих веков. Поэтому, работая в этой области я продолжаю служить России, а Финляндия для меня это "остров Крым", где отчетливо видно, чем стала некогда часть Российской империи.
Армия всегда должна быть вне политики, когда вовлекают армию, это означает, что впереди большие перемены, чаще всего кровопролитные. Так было всегда. Это я Вам и как историк и как полковник, говорю. Увы!

Алексей Шкваров   05.03.2012 12:36   Заявить о нарушении
а я, всего лишь подполковник, который изучает историю самостоятельно, отвечу, что если бы не было в ВОВ военных коммунистов, то Россия не устояла бы перед фашистской агрессией...разорвали бы её на части даже раньше, при интервенции.

Олег Юрьев   05.03.2012 13:42   Заявить о нарушении
...можете передать "спасибо" финам, которые помогали фашистам удерживать Ленинград в блокаде.

Олег Юрьев   05.03.2012 13:46   Заявить о нарушении
А может сказать "спасибо" СССР, который осуществил по праву сильного оккупацию территории Финляндии и тем самым окончательно толкнул их в объятия Гитлера? Никто не снимает с финской армии ответственности за военные преступления. Они были осуждены на Хельсинском процессе 46-го года. Все эти эмоциональные оценки прошлого ничего хорошего не дают. Вы всерьез полагаете, что войну выиграл не народ, не армия, а партия?

Алексей Шкваров   05.03.2012 14:11   Заявить о нарушении
цитирую: "А может сказать "спасибо" СССР, который осуществил по праву сильного оккупацию территории Финляндии и тем самым окончательно толкнул их в объятия Гитлера?"

Какая окупация? Именно СССР дал независимость Финляндии, а взамен просил обменять некоторые части территорий, чтобы усилить свои границы. Финляндия от этого обмена лишь бы выиграла, но белофины решили пойти на конфликт.

СССР толкнул Финляндию в объятия Гитлера???
Руководство Финляндии целовалось в дёсна с гитлером, оно поддерживало фашистскую агрессию.
"Никто не снимает с финской армии ответственности за военные преступления. Они были осуждены на Хельсинском процессе 46-го года".

Слава Богу!

"Вы всерьез полагаете, что войну выиграл не народ, не армия, а партия"?

Войну выиграл Народ, из которого состоит Армия и состояла Партия, под руководством Сталина и других настоящих коммунистов (Партии).

Олег Юрьев   05.03.2012 14:29   Заявить о нарушении
Во-первых, никакой СССР не давал независимости Финляндии. Она взяла ее сама, СССР еще и близко не было, а Совнарком лишь признал этот факт. Во-вторых, каким словом назвать присоединение земель Карельского перешейка, входящих в состав Финляндии до Зимней войны, в результате военных действий? Ошибкой Александра I?
Мне не хочется дискутировать по поводу роли КПСС в нашей истории, ибо у меня есть свое мнение и собственная оценка, исходя, как из опыта службы и оценки роли политорганов в армии и на флоте, так и из фактологии - имеем то, что имеем в результате диктатуры КПСС.

Алексей Шкваров   05.03.2012 14:42   Заявить о нарушении
PS. А наше руководство не целовалось с Гитлером? Известный пакт не похож на Тильзитский мир с Наполеоном? Кстати, там тоже шла речь о Финляндии :)))

Алексей Шкваров   05.03.2012 14:43   Заявить о нарушении
К сожалению, я на работе и мне не хватает времени объяснить Вам, историку, многое. Поэтому я отвечу выдержками.
--------------------------------------------------------------

"18(31) декабря 1917 года независимость Финляндии была признана советским правительством. В ночь на 15(28) января 1918 года в бывшем Великом Княжестве началась революция, вскоре переросшая в гражданскую войну. Белые призвали на помощь немецких интервентов. 3 апреля 1918 года на полуострове Ханко высадились германские войска — так называемая «Балтийская дивизия» численностью 12 тыс. человек под командованием генерала фон дер Гольца. Ещё один немецкий отряд численностью 3 тыс. человек высадился 7 апреля у города Ловисы{369}. С их помощью белые финны сумели одержать победу над красными. 14 апреля германские войска заняли Хельсинки, 29 апреля пал Выборг. В начале мая война закончилась. Победители развязали массовый террор. 8,3 тыс. человек были казнены, около 12 тыс. умерли в концентрационных лагерях летом 1918 года. Общее количество брошенных в тюрьмы и концлагеря достигало 90 тысяч...Помимо сторонников красных, уничтожались русскоязычные жители Финляндии. Как сказано по этому поводу в подписанной заместителем наркома иностранных дел Г. В. Чичериным ноте германскому послу графу В.Мирбаху от 13 мая 1918 года, «происходило настоящее истребление русского населения без всякого различия, истреблялись старики, женщины и дети, офицеры, учащиеся и вообще все русские"...далее - http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/06.html
----------------------------------------------------------------------
11 сентября 1941 года президент Финляндии Ристо Рюти заявил германскому посланнику в Хельсинки: "Если Петербург не будет больше существовать как крупный город, то Нева была бы лучшей границей на Карельском перешейке… Ленинград надо ЛИКВИДИРОВАТЬ как крупный город".
----------------------------
Целовались наши в дёсна с гитлером?
А Вам известна разница между социализмом и капитализмом?
...гитлер, чтобы обмануть свой народ переименовал в 1920 году немецкую рабочую партию в национал - социалистическую рабочую партию Германии. Однако к СОЦИАЛИЗМУ она не имела никакого отношения, так как в Германии была частная собственность, в том числе на средства производства.
----------------------------------
...гитлер даже признался:
«I shall take Socialism away from the Socialists. Socialism is an ancient Aryan, Germanic institution. Our German ancestors held certain lands in common. They cultivated the idea of the common weal. Marxism has no right to disguise itself as socialism. Socialism, unlike Marxism, does not repudiate private property. Unlike Marxism, it involves no negation of personality, and unlike Marxism, it is patriotic. We might have called ourselves the Liberal Party. We chose to call ourselves the National Socialists. We are not internationalists. Our socialism is national», источник - журнал «Liberty», 1932;
ссылка - http://www.guardian.co.uk/theguardian/2007/sep/17/greatinterviews1

перевод:
«Я заберу социализм от социалистов. Социализм - древняя арийская, германская традиция. У наших предков-германцев были общинные земли. Они выработали принцип общего блага. Марксисты не имеют права называться социалистами. Социализм, в отличие от марксизма, не отвергает частную собственность. В отличие от марксизма, он не отрицает индивидуальность, в отличие от марксизма, он патриотический. Мы могли бы назваться либеральной партией. Но решили звать себя национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национальный».
-------------------------------------------------------------
далее...гитлера спонсировал крупный капитал, в том числе ФРС.
хорошая и короткая историческая рвабота - http://svpressa.ru/war/article/13438
-----------------------------------------------------------
...дело в том, что фашизм - агрессивная форма капитализма, которую Вы пытаетесь защищать.
О фашистском государстве:
«Только государство способно разрешить драматические противоречия капитализма. Так называемый кризис может быть разрешен только государством и внутри государства».
б. муссолини, «Доктрина фашизма».

Олег Юрьев   05.03.2012 16:07   Заявить о нарушении
Извините, мне тоже некогда - я уезжаю на несколько дней.
С чего Вы взяли, что я защищаю фашизм!?
Мне известно все то, что Вы сейчас процитировали. Но Вы лишь подтвердили мои слова. Финляндия была признана советским правительством (но не СССР, поскольку последний образовался в 1922 г.). Признание независимости - "подарок"? Вам нравится эта формулировка, хорошо считайте так. Да, в гражданской войне (на первом этапе) в Финляндии победили белые с помощью Германии. Да, потери красных, в т.ч. и русского населения, значительно превосходят. Будет считать потери населения от красных в России?
Вы отрицаете довоенные отношения СССР и Германии, пакт Риббентроп-Молотов, по которому был произведен раздел сфер влияния, в т.ч. и в Финляндии? Вы знаете о том, что готовилась высадка франко-английского десанта во время Зимней войны? Т.е. СССР стоял на грани разрыва отношений с союзниками?
Рюти действительно это говорил и был осужден, в отличие от Маннергейма, на котором уж действительно гораздо больше жертв Ленинграда, как и на всей финской армии.
Я лишь не хочу выпячивания одних фактов, в ущерб другим. 70 лет история была подменена политической пропагандой, где все делилось на "плохих" и "хороших", на "белых" и "красных", на "своих" и "чужих". Мы и сейчас порой продолжаем это деление. Для кого-то "белые" - плохие, для кого-то наоборот. Фашизм - побежден и справедливо осужден. Это факт, который никто не смеет оспаривать. Но необходимо и понимание, что его привело к власти, что дало возможность просуществовать сколько-то лет... Какие были отношения СССР с Германией до 41 года, с Финляндией до 39-го и т.п.... Закрывать на это глаза бессмысленно. Патриотизм заключается не только в восхвалении всего и вся, но и в рассмотрении всех фактов, порой нелицеприятных.
Извините, уезжаю.

Алексей Шкваров   05.03.2012 16:55   Заявить о нарушении
Я никого не делю...просто у меня есть логика, которой не хватает ВАм.

Да, нашли "ошибку" Советское Правительство не СССР:)...Всего хорошего, привет загранице!

Олег Юрьев   05.03.2012 20:40   Заявить о нарушении
Судя по всему Ваша логика основана на догмах марксизма-ленинизма, у других, несогласных с этим учением, ее, конечно, нет. ))

Алексей Шкваров   06.03.2012 23:16   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Роман Соловьев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Алексей Шкваров
Перейти к списку рецензий по разделу за 04.03.2012