Рецензия на «Истории анатомии» (Вера Шпакович)

Рецензия на статус к странице автора:
Могу для правдолюбцев только повторить свой комментарий-эпиграмму, почему-то удаленный целомудренной Верой Шпакович
Без Веры лада нет в семье,
И жизнь не так полна... (это должно звучать с сарказмом )
Но трепещи, жена!
Познаешь гнев невежды -
Пусть знают все, что
у Шпака украла она (жена):
Страницы - три,
Любови - две
И три надежды… (на то, что получится поменять своего мужа на чужого – помоложе и покрасивше)

Тьфу, прости Веру, Господи в Прощенное Воскресение!

Свечкина Женя   27.02.2012 21:52     Заявить о нарушении
Это вы на деяния Владимира Георгиевича плюёте в прощённое воскресенье, говорите? А какая разница в какое восресенье, граждане лицемеры?
Хотите поговорить об этом? В одностороннем порядке?
Все имеют одинаковые права, без монополий, как видите.
Мне нравится ваше повышенное внимание, может задумаетесь....
И не надо меня "прощать", не виноватая я, он сам пришёл....)))))

Вера Шпакович   27.02.2012 10:01   Заявить о нарушении
Как интересно!))))Никто не собирался менять мужа. Зачем? Вы не поняли, гражданка. Никто ничего не крал. Владимир Георгиевич говорил: " Ни за что замужняя женщина не променяет своего мужа ни на кого", и был прав.
А то что вы вышли замуж за мужчину моложе себя, значит как и многие несчастные сами запрограммировали измены его и метания. И исход всех его мук. Вы бы выражались как-то поизящнее, а то представляете, какое отвращение к вашей глупости у многих? Вы вообще зря себя позорите этими разговорами, вы и так опозорены были по самое некуда, ведь все знали всё!Пишите, пишите)))

Вера Шпакович   27.02.2012 23:07   Заявить о нарушении
Ну, наконец-то, со второго раза Вера поняла, что никто ни у кого ничего не крал. Пришлось в эпиграмме утрировать ситуацию, тщательно расставить знаки препинания и дописать комментарии в скобках. А то в СВОИХ строчках, на первой странице сразу под своим портретом ("здрасьте, я ваша тётя")она этого абсурда не заметила. Вы вообще-то перечитываете свою писанину, пардон, сочинения? Там много противоречий самой себе. Ну, конечно, здесь "чукча - не читатель, чукча - писатель", и в "чужом глазу соринка виднее". Вот, например, да, Любовь - это великая сила, и в результате её рождаются красивые дети. (Лично я хотела красивых детей и тщательно выбирала себе кандидата в мужья). А если изначально не собирались ничего в своей устроенной жизни менять, совсем ни к чему были дети, тщательно контролировали ситуацию, чтобы не дай бог никто ничего..., то это уже не страстная Любовь - просто страсть, или по-русски, просто похоть. Это всем, кому больше 30-ти понятно(романтической молодёжи около 20-ти лучше Верины рассказики не читать) и никакими красивыми словами это низменное желание разнообразия не прикрыть!
Как можно позорить бедную женщину, у которой муж ТАЙНО бегает налево? Я, например, считаю правильным афоризм, что "глупая женщина следит за мужем, а умная женщина следит за собой". К тому же здесь на ПРОЗЕ.ру мне понравился афоризм Юрия Классика из Саратова - "Верный мужчина изменяет природе". Слава классикам! - они всё сказали за нас:
"Моя беда, а не вина,
Что я - наивности образчик.
Любовь - обманная страна,
И каждый житель в ней - обманщик."
Что касается "весеннего обострения", то у нас ещё пока зима.

Свечкина Женя   28.02.2012 22:52   Заявить о нарушении
Я вижу ясно, Татьяна Викторовна, что вам не с кем поговорить. Потому не смеюсь над вами.
Насчёт похоти, как вы выражаетесь: Похоть-это когда встретился раз-другой, каждый человек знает...никто не святой, а? Есть конечно экземпляры, которые...
Но совсем другое дело, когда мужчина и женщина встречаются 2 года регулярно, раз-два в неделю, по три-четыре часа, и больше, как мы с В.Г. Мы как=то ехали в электричке, к нам обратился мужчина с вопросом , как удержать любовь. Я ответила, что её не удержать . И менять ничего не надо, так как пока вы будете разрушать старое, новое станет неактуально. Любовь уйдёт, останется дружба без страсти. Владимир Георгиевич сказал, что всё правильно.
Вы хотите сказать, что выши дети красивые прям? А мои нет?))))
Кроме страстинужны и другие качества в мужчине. Владимир Георгиевич ими не обладал.Я же пишу: " Любовь не совместима с земной жизнью".
Что вы всё нервничаете? Понятно, что кто любит, тот не изменяет с такой силой и КАЧЕСТВОМ . Он же не мог без любви ничего, вы-то должны знать.
Конечно, мужчины все склонны к изменам, и не только они. Природа не бывает неизменна. И всё в ней. Но можно создать условия, при которых желания изменить не возникнет. Это разница в возрасте в сторону старшинства мужа! А не наоборот.
Что касается меня..."что положено Юпитеру - не положено быку". Вот так вот, без ложной скромности))))

Вера Шпакович   29.02.2012 09:45   Заявить о нарушении
Бедная женщина! Ваши дети унаследовали бестолковую лень, безволие, приспособленчество и бессилие характера...К сожалению.

Вера Шпакович   29.02.2012 10:01   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Вера Шпакович
Перейти к списку рецензий, написанных автором Свечкина Женя
Перейти к списку рецензий по разделу за 27.02.2012