Я смерти, вообще-то, всем людям хочу, лишь за редкими исключениями, но не будем сейчас о моей клинической мизантропии.

В чем именно я серьезна или нет? И при чем здесь Том? POV от лица "Билла". Да и не мучится никто, это просто псевдофилософские размышления лит. героя о своем прототипе.

Если ты не поняла чего-то, можешь здесь мои (ник - Велиал) ответы на комментарии почитать, я все размусолила местным недотроллям: http://forum.tokiohotel.ru/showthread.php?t=42108

Валерия Как-То-Там   25.02.2012 14:19   Заявить о нарушении

Я читала, когда меня доставало 10 уродов сразу, может, что-то не так поняла. Приеду домой - разберемся :)

Диана Ладислава   28.02.2012 14:11   Заявить о нарушении

По ссылке не пускает :(

Диана Ладислава   01.03.2012 13:07   Заявить о нарушении

Вот чёрт, там регистрация нужна, я совсем забыла. Ладно, сейчас выдеру оттуда свой самый исчерпывающий ответ х)

ГГ - плод воображения фикрайтеров. По их воле он становится кем угодно и с ним происходит что угодно, он примеряет на себя любые роли. Для примера взяты роль вампира и роль гея (весьма распространены нынче). За компанию упоминается и еще один вымышленный персонаж, который может быть и близнецом "Билла", и посторонним человеком - опять-таки жертва придуманных фикрайтерами обстоятельств. Далее (надеюсь этим наконец-то закрыть вопрос о том, кто же "настоящий" Билл) ГГ пускается в размышления о том, каков же тот, по чьему подобию его создали. Вот и получается, что Билл-настоящий - это не ГГ, потому что не могут фикрайтеры знать, какой Каулитц на самом деле, но ГГ при этом - Билл-настоящий, потому что его принимают за такового, окунаясь в мир того или иного фика. Ну и заканчивается все выводом о том, что ГГ и Билл-настоящий - совершенно разные, и имеет ли в таком случае ГГ право носить имя своего прототипа. Идея, исходя из этого всего, вовсе не "я не он", а именно "я и он". Сравнение лит. персонажа и его прототипа.

PS: сорри, что так долго чухалась - не видела твоих ответов.

Валерия Как-То-Там   06.03.2012 15:37   Заявить о нарушении