Рецензия на «Начало Века Гардарики I. новая редакция» (Сергей Казаринов)
Ага! Хотел сравнить с первой редакцией, но ты её убрал. По памяти трудно судить насколько радикально ты изменил текст, но скажу, что текст стал короче, а стиль конечно остался (а куда бы он делся?) и он, судя по рецензиям, многим нравится. Явных "уклонов" я не заметил, пафосность, да, есть, но это скорее достоинство, главное, конечно, тут, не перегнуть палку. И ещё. Я вот не знаю - правильно ли выставлять на обозрение незаконченное произведение? Ты не боишься, что рецензии могут "увести" куда-нибудь в сторону? Конечно, с одной стороны пресловутая авторская слепота мешает, а с другой, если прислушиваться ко всем замечаниям, то куда денется авторская самобытность? Лично моя точка зрения: произведение надо выставлять законченное, хоть и сырое, но законченное, а дальше продолжать работать, к каким-то замечаниям прислушаться, что-то изменить, а что-то упорно отстаивать. Вот такое лирическое отступление. Успехов, Сергей! Рябцев Валерий 13.01.2012 21:34 • Заявить о нарушении
Спасибо!
Да, Валерий. И насчет "пафосности" - сам не уверен. (Собственно, частично - это задуманное, только определение давал иное). А по вопросу законченности... Эх! Мы все идем по темам, мне до конца не ясным. Рецензенты не "собьют", это точно))), но все равно может ты и прав. По абсолютно иной причине, мистическо-энергетической. Вот уж точно палка о двух концах. С одной стороны "выдержка", как у хорошего напитка, хранимого в темной таре должна быть. Таинство! Плюс ускорение нетерпением, потребностью издать. А с другой стороны - наоборот - насыщение материей читательского духа, что дает НОВЫЕ впрыски в суть. Равно как и помоць в трудные для творчества моменты. Это я не о рецензиях, что пишутся словами, это на незримом уровне - НАСЫЩЕНИЕ живого текста. Запуск в информационное поле ЗАДУМКИ для обратной связи. Ох, нагнал тумана, да?))))) Спасибо за неравнодушие Сергей Казаринов 14.01.2012 08:12 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
