Рецензия на «Размышления полуинтеллигента» (Артём Фролов)

А, действительно, что такое интеллигентный человек?

Думаю, определение нужно искать в самом слове. В основе слова лежит "интеллект" - то есть ум (но, заметьте, не разум).
Ум безусловно выращивается образованием, воспитанием. Но и то, и другое не гарантируют интеллигентность. Ибо и образованный может быть хамом, а хамство и интеллигентность не сочетаются и даже противоположны.
А что такое хамство? Это проявление неуважения, вызванное какими-то эмоциями. То есть человек, который не может справиться с захлестывающими его эмоциями, может быть определен как хам.
Отсюда выводим, что интеллигент - это человек, прежде думающий, а потом уже поступающий. Но значит ли это, что он справляется со своими эмоциями? Ни в коем разе. Он может из просто не принимать, не разделять, не понимать, а потому не реагировать на чьи то эмоциональные замечания.
Значит, интеллигент - это человек, обдумывающий свои поступки, пренебрегая эмоциями. Но одно дело, когда сильный человек с ними справляется, и другое, когда он "не в курсе", что означают те или иные чувства окружающих.
Отсюда и насмешки окружающих: "тилигент", "а еще шляпу одел".
И вывод, что интеллигентность - это не высокая нравственность, отнюдь. И благородство с отвержением подлости к интеллигентности не имеет отношения. Интеллигент может не совершать подлости, просто из-за неспособности совершить ее.
А неспособность ко злу, по утверждению древних, есть слабость, а не добродетель. Совсем другое дело, если человек способен совершить зло, но не совершает его по соображениям нравственности.
Но со стороны "тилигент" выглядит привлекательно - не делает никому зла. За что и зовется "хлюпиком очкастым".
Вывод: интеллигентность скорее недостаток души, чем ее качество.
С интересом читаю Ваши опусы.
Удачи

Андрей Новоселов   22.12.2011 10:48   •   Заявить о нарушении