Рецензия на «То, что рождает туман» (Владисандр Люлечкин)

Прочёл. Рассказ богоборческий, можно даже сказать, сатанинский. Бесы рады. Они частенько "помогают" художнику, странно, что ты так легко поддался. Если хотел шокировать публику, то, судя по рецензиям, получилось, но после физической смерти придётся отвечать. Расскажешь на том свете, чем оправдывался, если конечно ТАМ встретимся... Да и Пересвета зря подставил, он таких глупостей не делал...
Если же абстрагироваться от темы, то произведение держит в напряге, следовательно, стилистически получилось. Возможно, тебе стоит продолжить эксплуатировать провокационные направления, но Веру лучше не трогать. Можешь ведь просто расхваливать своих языческих божков, зачем оскорблять верующих?
Без обид...

Андрей Школин   15.12.2011 00:17     Заявить о нарушении
Это рассказ предупреждение.
Люди должны знать, что происходит , когда они, согласно моде или чужому наущению, отдают себя и детей своих в рабство аравийскому демону.
А то ведь думать у нас западло. Сказали что "духовно делать так" все и пошли.
А понять что тем самым на смерть обрекают и обрекаются - это уже сложный мыслительный процесс простому смертному недоступный(((

---------------------
Что касается "чувствов верующих", то это вообще странная надумка, представь что где-то есть секта прыгающих в раскаленный гудрон. Сами прыгают и детей своих бросают - не думая.
И что, им нельзя говорить про то, что это больно и это убивает, чтобы не оскорбить их "чуйства верующих"??????
Не кажется ли эта формулировка тебе чересчур натянутой???

Владисандр Люлечкин   15.12.2011 09:52   Заявить о нарушении
И еще, я не эксплуатирую "провакационные направления" - я говорю о том что думаю, и не боле.... а если это кого-нибудь шокирует, то (надеюсь) может послужить и поводом задуматься....

Владисандр Люлечкин   15.12.2011 11:32   Заявить о нарушении
Обсуждение этого рассказа у нас преимущественно в "контакте" происходит, поэтому просто перенесу оттуда:
Цитата: "Я раскрещен, и силы проклятия аравийского демона на меня не имеет, потому после смерти я не буду лежать упырем синим в ожидании "суда" еврейского божества, а пройду круг перерождения, как и положено каждой свободной душе".
Да верить в "круги перерождения", реинкарнацию и пр. ты можешь сколько угодно, отвечать-то потом перед Богом каждому индивидуально, так что это дела сугубо личные. А вот подмена понятий - это уже конкретный косяк (грех). Любой человек (хоть христианин, хоть кришнаит, хоть язычник, хоть убеждённый атеист) после физической смерти покидает тело (чо за бредятина про "упырей синих"?) и в течении сорока земных дней находится в промежуточном межуровневом пространстве, ожидая решения о своём дальнейшем существовании. С кем он там общается и перед кем оправдывается - разговор отдельный. Говорю тебе потому что умирал и сам там был. Так что дизинформация о том, что якобы христиане не покидают свои физ. тела - это подмена понятий (сознательная или несознательная - вопрос к совести). Подумай...

Андрей Школин   15.12.2011 14:34   Заявить о нарушении
Ёщё цитата: "а точнее из нежелания думать, просто как все..."
Да большинство то как раз, в наше время, не желают думать, а ведут себя "как все", то есть с позиций богоборчества. А вот начать думать и вести себя не так как большинство, а попытаться хотя бы понять суть хритианства - это уже первый шаг к прозрению...

Андрей Школин   15.12.2011 14:35   Заявить о нарушении
Вот уж мне эти христиане... библию не читают, верят по наитию, "как поверилось", а потом всех учат.
Начсчет душь в телах запертых - читай библию. Там четко сказано, что всех христиан христианский бог во плоти поднимать будет и судить и мучать если кто не слушался))))
И тут уж два варианта, или души он в отключенном состоянии хранит отдельно, или в телах они сидят, до поры, обещанием своим сдерживаемые.

Первые христиане верили что в телах, потому тела в храмах и складывали кучами, чтобы исусу удобнее их поднимать было. Обычай этот остался до сих пор ввиде склепов и кладбищ прицерковных.
За это их кстати звали некромантми (тоже факт исторический).
В некоторых случаях "некромансеры" даже являлось самоназванием для христианских общин.
Так что это не моя "дезинформация", а (прости) твоя религиозная неграмотность, даже в рамках твоей религии (еще раз извини, не моя в том вина).

Что касается личных ощущений при "помирании", так осмелюсь предположить что тебя бесы крутили, и сказки тебе показывали, потому что если душа твоя из тела не выходила, а мультики ты видел, то это явно какие-то силы на тебя наващдение навели...

Владисандр Люлечкин   15.12.2011 17:08   Заявить о нарушении
Ты что серьёзно думаешь, что за свои поступки ТАМ отвечать не придётся?!! То есть накосячил здесь, а потом тебя Перуны с Зевсами с распростёртыми объятиями примут? А ты не задумывался, почему тебя изначально лишают возможности помнить и знать о чём либо за пределами аквариума, в который тебя поместили?
В Новом Завете не сказано о том, что души христиан остануться после смерти в умерших телах. Там сказано, что после второго пришествия Спасителя, души обретут прежние тела, а до этого они "по заслугам своим пребывать будут". Не занимайся софистикой...
И вообще, то что я тебя растолковываю, на первых курсах семинарии изучают, а ты, походу, религию изучал на кафедре научного атеизма)))
Ещё раз говорю, не занимайся софистикой, лучше спроси, если чего не понимаешь...

Андрей Школин   15.12.2011 18:08   Заявить о нарушении
Я не говорю, что отвечать не придется. Я говорю что придется тем отвечать, кто связал себя обещанием, и не пред Богами светлыми, а пред демоном мерзким.


Владисандр Люлечкин   15.12.2011 18:41   Заявить о нарушении
Боги есть суть мира этого, им нет разницы человек ты или букашка или вообще кирпич... и уж точно пофигу то, как и с кем ты трахаешся, воруешь ли, или может соврал кому...))))))

Владисандр Люлечкин   15.12.2011 18:43   Заявить о нарушении
потому что нет такого божества поеред которым ответ держать нужно.... а если бы и было, то выглядело бы типа дибила у муравейника, который пытается застроить муравьев и бъет и мучает и правилам учит.

Владисандр Люлечкин   15.12.2011 18:43   Заявить о нарушении
Про муравьёв образно вышло, жесть!)))) Тема для отдельного произведения)))Хотя, не корректно сравнивать муравья и человека. У муравья право выбора изначально отсутствует...
Ладно, прекратим спор булочника с сапожником о транцендентной составляющей квантовой физики))))

Андрей Школин   15.12.2011 20:36   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владисандр Люлечкин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Андрей Школин
Перейти к списку рецензий по разделу за 15.12.2011