Рецензия на «Клевета или манипуляция фактами» (Лука Стоев)
А не подскажете, с каких пор Фоменко стал историком? С уважением, Станислав Данилов 07.11.2011 20:52 • Заявить о нарушении
Да это другой Фоменко.
Вот нагуглил http://chronologia.org/ Лука Стоев 07.11.2011 20:55 Заявить о нарушении
Какой "другой"?
Анатолий Тимофеевич, соратник Носовского? Станислав Данилов 07.11.2011 23:33 Заявить о нарушении
Вы меня озадачили. Что Вас смущает? Вы имеете ввиду, что он не историк?
Лука Стоев 07.11.2011 23:48 Заявить о нарушении
Это образчик манипуляции фактами, я так понимаю?
))) Станислав Данилов 08.11.2011 00:08 Заявить о нарушении
Да нет, конечно. Думаю, что эта неточность не настолько принципиальна. Назвать астронома историком, это не критично, на мой взгляд.
Но для восстановления исторической справедливости я внес исправления в текст. Это была моя ошибка. Спасибо! Лука Стоев 08.11.2011 00:30 Заявить о нарушении
Пожалуйста.
Да я не придираюсь, не подумайте.Одна маленькая неточность порой способна всё испортить, бесповоротно и целиком.Особенно в таком маленьком по объёму тексте (т.е. маленькая неточность увеличивается пропорционально, в соотношении с обязанным быть лаконичным, в силу своей величины, объёмом), содержащем рассуждения о манипуляциях и клевете.) (Я 2 раза перечитал то, что напечатал,- вроде понятно))) С уважением, Станислав Данилов 08.11.2011 00:41 Заявить о нарушении
А Анатолий Тимофеевич Фоменко и не астроном даже.Он математик.)
Станислав Данилов 08.11.2011 00:43 Заявить о нарушении
Да, спасибо, в тексте я исправил на астроном и математик. Ведь людей много и мнений много. Трудно быть лаконичным для всех.
Лука Стоев 08.11.2011 00:51 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
