Рецензия на «1. 5 Первобытное племя. Структуры» (Олег Новоселов)

Извините, Олег, вы скатились в тупой мужской шовинизм.
Я -не феминист, но вы - скатились от наукообразия в черт-те что.
1.
----Цит. нач.----
Для всего этого необходима большая физическая сила, смелость, ловкость, мощный ум, любопытство, способность к обучению, слаженность действий в группе, способность жертвовать собой ради интересов племени.
----Цит. кон.----
1.1. "Мощный ум"
Просто как факт. Кисти рук у мужчин сильнее в 2 раза, причем это сейчас, когда физнагрузка мала.
В доиндустриальные времена, скорее всего, было и в 3 раза.
А вот с умом-то такой большой разницы нету. IQ у женщин ниже всего на 5%.
Женщины не глупее мужчин, просто их интеллект не такой.
Напр., иностранными языками женщины овладевают БЫСТРЕЕ мужчин (в разы).
И выражения лиц (в т.ч. мужских) ини читают намного лучше.
Как это ни парадоксально звучит, но следователи из них иногда неплохие выходят.
Вот в геометрическом, тригонометрическом и абстрактном мышлении, таки да, они нам уступают.
А вот, скажем, в тупой арифметике - примерно одинаково.
1.2. "Любопытство" - женщины мало уступают нам.
1.3. "Способность жертвовать собой ради интересов племени" - ой, а у нас-то с этим как? Омеги это делают, но от низкой самооценки.
А вот женщины - ради детей - вполне.

2.
----Цит. нач.----
То есть забота прежде всего о себе, эгоцентризм, хитрость, изворотливость, консерватизм, трусость.
----Цит. кон.----
Боже, какая чушь!
2.1. "эгоцентризм" - Олег, женщины в смысле альтруизма гораздо круче нас, просто ИХ альтруизм направлен на детей.

Ох, Олег... Ваш опус - 1/3 - б.м. наука, 1/3 - упрощения, 1/3 - банальный мужской шовинизм... Увы. А тема-то важная...

Самому, что-ли, аналогичный опус написать?

Евгений Капров   30.09.2011 23:18   •   Заявить о нарушении