Рецензия на «Памперсы» (Евгэн Шевченко)

Глубокоуважаемый Евгэн!

Памперсы – детские пелёнки наподобие трусиков впервые поступили в продажу (не в СССР, конечно) в 1961 году. За прошедшие полстолетия памперсы стали незаменимыми при уходе за маленькими детьми. В последние годы появились новые виды памперсов: например, Huggies Little Swimmers для плавания (предотвращают «катастрофы» в бассейнах), Pampers Easy Up Windeln (одеваются как обычные трусики, без «склеивания» частей), Pampers Underjams (одеваемые на время ночного сна трусики), прочие.

Английский глагол «pamper» (пЭмпэ[р]) переводится на русский язык как «(из)баловать». Это касается как маленьких детей, так и их родителей, экономящих время и нервы. Сами же дети долгое время остаются сухими. Что и Вы подтверждаете: «Им там тепло и комфортно, а главное сухо!». Другими словами, гигиенические условия для детей с появлением памперсов – я подчёркиваю – значительно улучшились (!). Ранее один раз ребёнок помочился – и до смены пелёнок, которая проводилась по разным причинам, как правило, не сразу же (особенно, в ночное время), находился во влажной едковатой среде. Сейчас же – не так.

Я подробно остановился на таких далёких от публицистики вещах, чтобы объяснить, почему считаю Вашу «аналогию» притянутой за уши. Она и внешне, и по сути, ну, никак не тянет...
А Ваше ироническое «Спасибо родной партии и правительству, лично Министерству здравоохранения, а также господам рекламистам…» выглядит совсем как неумелый популистский выпад: им-то за что? Вы серьёзно, что ли, верите в изменение к лучшему психологии (установок) подрастающего поколения, если памперсы будут запрещены к продаже и ввозу? Снова восторжествует, по Вашему, как бы утерянное поколением, выросшим в памперсах, стремление «…выбраться из дерьма! …очистить окружающее пространство»?
Не могу себе представить, что Вы так наивны – так зачем же пытаться уверить читателей в причине падении нравов такой неподходяшей «аналогией»?

Партии т.н. «зелёных» на Западе борются против памперсов, аргументируя это засорением использованными памперсами окружающей среды. Они, правда, забывают, сколько уйдёт воды, энергии (тепла), стиральных средств на стирку и сушку обычных матерчатых пелёнок. Не говоря уже о времени и нервах родителей.
Одноразовые пелёнки – тоже не замена памперсам. Ибо эти пелёнки вырабатываются из целлюлозного сырья (в результате энергоёмкого и загрязняющего окружающую среду процесса) и не гарантируют детям те же гигиенические условия, что обеспечиваюся памперсами.

Словом, как не крути, ничего лучшего, чем памперсы, на сегодняшний день нет. Это, во-первых.
А, во-вторых, присоединяюсь к Мариэтте Роз:
Ваша «Логика, канеш, железная)))»…

Ваш,

Согрива   16.08.2011 23:24     Заявить о нарушении
Уважаемая Согрива! Зачем столько сил тратить на объяснения тому, кто сутками, годами не нянчил своих детей, внуков, не ухаживал за парализованными родителями либо родственниками. Никто его никогда не заставит свершать этот труд. Он не согласится. Он далёк от этой темы, но всё поймёт, когда схватит инсульт, инфаркт или сломает шейку бедра (не дай Бог, конечно). С уважением, О.Д.

Ольга Дерсу   24.02.2013 01:28   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Евгэн Шевченко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Согрива
Перейти к списку рецензий по разделу за 16.08.2011